ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-49/2022 от 08.04.2022 Омского областного суда (Омская область)

Омский областной суд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

8 апреля 2022 года г. Омск

Судья Омского областного суда Кондратенко Е.В.,

рассмотрев исковое заявление Бем Т. М. о признании права собственности в порядке наследования на вклад,

установил:

Бем Т. М. обратилась в Омский областной суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что после смерти её матери Эксберг М.И., проживавшей в ФРГ, открылось наследство в виде вклада в ПАО Сбербанк России, на который поступали выплаты пенсии по старости.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

Вопросы подсудности гражданских дел регламентированы главой 3 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ).

Согласно статьи 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В статье 26 ГПК РФ, определяющей исключительную подсудность дел областному суду, приведен перечень категорий гражданских дел, подлежащих рассмотрению областным судом в качестве суда первой инстанции.

При этом дела по требованию, заявленному Бем Т.М., в указанном перечне отсутствуют и подлежат рассмотрению районным судом в качестве суда первой инстанции.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (статья 28 ГПК РФ).

Так, иски о признании права собственности на вклады в порядке наследования рассматриваются по общим правилам подсудности - районными судами по месту жительства (адресу) ответчика.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, исковое заявление Бем Т.М. подлежит возвращению, поскольку неподсудно Омскому областному суду.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

возвратить Бем Т. М. исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования на вклад.

Разъяснить Бем Т. М. право на обращение с указанным исковым заявлением в суд по месту жительства (адресу) ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Омский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Омского областного суда Е.В. Кондратенко