ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-4/19 от 13.08.2019 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)

№ М-4/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«13» августа 2019 года г. Анадырь

Судья суда Чукотского автономного округа Максименко Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением Дачного некоммерческого партнерства «Южные дали» к Б.И.В. о взыскании платежей за пользование услугами и объектами дачного некоммерческого партнерства,

УСТАНОВИЛ:

Дачное некоммерческое партнерство «Южные дали» обратилось в суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением к Б.И.В. о взыскании платежей за пользование услугами и объектами дачного некоммерческого партнерства.

Исковое заявление не может быть принято к производству суда Чукотского автономного округа и подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26 ГПК РФ верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной и предусмотренные главой 45 ГПК РФ (признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей). Федеральными законами к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа могут быть отнесены и другие дела.

Принимая во внимание, что статьёй 26 ГПК РФ гражданские дела по спорам о взыскании периодических платежей не отнесены к категории дел, подсудных суду автономного округа, и специальный закон, определяющий такую подсудность, отсутствует, исковое заявление Дачного некоммерческого партнерства «Южные дали» к Б.И.В. о взыскании платежей за пользование услугами и объектами дачного некоммерческого партнерства неподсудно суду Чукотского автономного округа.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая изложенное, исковое заявление Дачного некоммерческого партнерства «Южные дали» подлежит возвращению заявителю.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будут соблюдены правила родовой подсудности - иск будет предъявлен в Иультинский районный суд Чукотского автономного округа (689202, Чукотский автономный округ, <...>), к подсудности которого согласно статье 24 ГПК РФ отнесено это дело, и в зоне действия которого проживает ответчик Б.И.В.

Руководствуясь статьёй 26 ГПК РФ, пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дачного некоммерческого партнерства «Южные дали» к Б.И.В. о взыскании платежей за пользование услугами и объектами дачного некоммерческого партнерства возвратить заявителю, в связи с его неподсудностью суду Чукотского автономного округа.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение, при предъявлении иска будут соблюдены правила родовой и территориальной подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда Чукотского автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Максименко