Гражданский кодекс часть 1

Судья Духовщинского районного суда Смоленской области Миглин А.Э., рассмотрев исковое заявление Никонова М.В. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Смоленской области о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О наложении дисциплинарных взысканий на сотрудников и работников ЦВСИГ УМВД России по <адрес>» временно исполняющего обязанности начальника УМВД России по Смоленской области ФИО2 в части, касающейся объявления выговора полицейскому Центра временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области Никонову М.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Никонов М.В. обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Смоленской области о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О наложении дисциплинарных взысканий на сотрудников и работников ЦВСИГ УМВД России по Смоленской области» временно исполняющего обязанности начальника УМВД России по Смоленской области ФИО2 в части, касающейся объявления выговора полицейскому Центра временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области Никонову М.В..

Определением суда от 08.02.2018 года данное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку оно было подано с нарушением требований ст.132 и ст.132 ГПК РФ.

В силу ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц (взыскателей, должников), если копии у них отсутствуют, а также правоустанавливающие документы, свидетельствующие о наличии права у истца на обращение в суд.

Истцу предлагалось исправить недостатки до 15.02.2019 года, а именно: представить служебный контракт, заключенный между ним и работодателем (ЦВСИГ УМВД России по Смоленской области), однако это сделано не было.

Истцом было заявлено ходатайство об истребовании доказательств.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

При этом в ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно п.3 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения.

Истцом в качестве ответчика по делу указано Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Смоленской области, расположенное по адресу: г.Смоленск ул. Дзержинского д.13.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду

Как усматривается из искового заявления и представленных документов, иск подан в Духовщинский районный суд Смоленской области по месту нахождения центра временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области, расположенного по адресу: Смоленская область Духовщинский район д<адрес>.

Однако, ЦВСИГ УМВД России по Смоленской области самостоятельным юридическим лицом не является, не является так же ни филиалом, ни представительством УМВД России по Смоленской области, а относится к структурному подразделению данного юридического лица.

В связи с чем, данное исковое заявление неподсудно Духовщинскому районному суду Смоленской области и должно быть подано в суд по общим правилам подсудности в соответствии со ст.28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика – УМВД России по Смоленской области.

Вышеизложенные обстоятельства дают основание для возвращения искового заявления, поскольку адрес ответчика не входит в юрисдикцию Духовщинского районного суда Смоленской области.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Никонова М.В. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Смоленской области о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О наложении дисциплинарных взысканий на сотрудников и работников ЦВСИГ УМВД России по Смоленской области» временно исполняющего обязанности начальника УМВД России по Смоленской области ФИО2 в части, касающейся объявления выговора полицейскому Центра временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области Никонову М.В., возвратить заявителю вместе со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Разъяснить заявителю его право на обращение в суд по общим правилам подсудности в соответствии со ст.28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика – УМВД России по Смоленской области – в Ленинский районный суд <адрес> (214001 г.<адрес>Гагарина <адрес>).

Определение в 15-ти дневный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд с подачей частной жалобы через Духовщинский районный суд.

Судья А.Э.Миглин