Определение № 9-4/20 от 15.01.2020 Еманжелинского городского суда (Челябинская область)

Материал № 9-4/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

Судья Еманжелинского городского суда Челябинской области Артемьев С.Н., рассмотрев исковое заявление Шушиной Т. Г. к администрации Еманжелинского городского поселения о признании права собственности на газопровод,

УСТАНОВИЛ:

ДАТАШушина Т. Г. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Еманжелинского городского поселения о признании договора безвозмездного пользования недействительным, признании газопровода бесхозяйным и признании права собственности на газопровод.

Определением суда от ДАТАг. исковое заявление оставлено без движения для уточнения требований, а также для предоставления доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

ДАТАг. от истца в суд поступило уточненное исковое заявление с требованием о признании за ней права собственности на газопровод.

Определением суда от ДАТАг. истцу продлен срок для устранения недостатков, в связи с тем, что заявленное истцом требование о признании права собственности является имущественным, а в нарушение п.6 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении не указана цена иска.

ДАТАг. от Шушиной Т.Г. в суд вновь поступило уточненное исковое заявление о признании права собственности на газопровод с определением цены иска в 47 580 руб.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку требование о взыскании денежных средств заявлено на сумму менее 50 000 руб., исковое заявление подсудно мировому судье судебного участка НОМЕРАДРЕС.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитраджному суду.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Шушиной Т. Г. к администрации Еманжелинского городского поселения о признании права собственности на газопровод.

На определение судьи может быть подана частная жалоба.

Судья: С.Н. Артемьев