ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-4/2014 от 17.02.2014 Карагинского районного суда (Камчатский край)

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 об отказе в принятии искового заявления

 п. Оссора Карагинского района Камчатского края 17 февраля 2014 года

 Судья Карагинского районного суда Камчатского края Копылов Р.В., рассмотрев исковое заявление администрации Карагинского муниципального района к ООО Сельскохозяйственное предприятие «Оленеводческо-рыбный комплекс «Камчадал» о взыскании неосновательного обогащения,

 УСТАНОВИЛ:

 Администрация Карагинского муниципального района обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Сельскохозяйственное предприятие «Оленеводческо-рыбный комплекс «Камчадал» о взыскании неосновательного обогащения.

 В обоснование исковых требований истец сослался на то, что администрация Карагинского муниципального района взаимообразно передала ООО Сельскохозяйственное предприятие «Оленеводческо-рыбный комплекс «Камчадал» бензин в количестве 2 500 кг., для стабильной работы общества, с условием возврата бензина в срок до ноября 2012 года. Однако до настоящего времени возврат бензина ответчиком не произведен.

 В исковом заявлении истец просит обязать ООО Сельскохозяйственное предприятие «Оленеводческо-рыбный комплекс «Камчадал» вернуть администрации Карагинского муниципального района бензин марки АИ-76 в количестве 2 500 кг. в срок до 01.07.2014 года.

 Исследовав исковое заявление и приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу о том, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению Карагинским районным судом Камчатского края в порядке гражданского судопроизводства по следующим основаниям.

 Согласно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают: исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

 Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

 В соответствии с ч. 1 ст. 27 и ст. 28 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

 Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

 Как усматривается из содержания искового заявления и представленных в суд материалов, администрация Карагинского муниципального района предоставила ООО Сельскохозяйственное предприятие «Оленеводческо-рыбный комплекс «Камчадал» бензин для стабильной работы общества, то есть с целью осуществления обществом экономической (хозяйственной) деятельности.

 На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исковое заявление администрации Карагинского муниципального района к ООО Сельскохозяйственное предприятие «Оленеводческо-рыбный комплекс «Камчадал» не может быть принято к производству Карагинского районного суда, так как сторонами по делу являются юридические лица и возникшие между ними правоотношения квалифицируются как вытекающие из экономической деятельности.

 При таких обстоятельствах заявленный истцом на рассмотрение спор неподведомственен суду общей юрисдикции.

 Согласно п.п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

 Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, судья

 ОПРЕДЕЛИЛ:

 Отказать Администрации Карагинского муниципального района в принятии искового заявления к ООО Сельскохозяйственное предприятие «Оленеводческо-рыбный комплекс «Камчадал» о взыскании неосновательного обогащения.

 Разъяснить Администрации Карагинского муниципального района, что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в Карагинский районный суд Камчатского края с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

 Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Карагинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

 судья Р.В. Копылов