Определение № 9-4/2014 от 21.03.2014 Гавриловского районного суда (Тамбовская область)

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 об оставлении искового заявления без движения

 «21» марта 2014г. с. Гавриловка 2-я

 Судья Гавриловского районного суда Тамбовской области Рыжов Н.М.,

 рассмотрев исковое заявление Найденовой Т.С. к администрации Гавриловского 1-го сельсовета Гавриловского района Тамбовской области, Сбербанку России - Рассказовскому ОСБ № 3884/00066, РМС 1-я Гавриловска о признании права собственности на наследственное имущество, установлении факта принятия наследства,

 У С Т А Н О В И Л:

 Истица обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> ФИО1.

 В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследницей первой очереди по закону после смерти ФИО1 является она - <данные изъяты>

 <данные изъяты>

 <данные изъяты>

 После смерти наследодателя открылось наследство на следующее наследственное имущество: <данные изъяты>

 <данные изъяты>

 <данные изъяты>

 Таким образом, необходимо установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ФИО1, а также признать право собственности на наследственное имущество <данные изъяты>

 Истица просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на <данные изъяты>

 Найденовой Т.С. данное заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст.131, 132 ГПК РФ, а именно: в исковом заявлении указаны исковые требования о признании права собственности (исковое производство) и одновременно содержится просьба об установлении факта принятия наследства (особое производство).

 К исковому заявлению не приложены документы о стоимости наследуемого имущества (домовладения и земельного участка), в исковом заявлении указана цена иска 261491 руб.88 коп. и уплачена госпошлина в размере 5814 руб.91 коп. за рассмотрение требования о признании права собственности на денежные средства, за рассмотрение требований о признании права собственности на земельный участок и домовладение госпошлина не уплачивалась, таким образом, размер цены иска определен неправильно и, следовательно, госпошлина уплачена не в полном размере.

 Приложенные к исковому заявлению ксерокопии документов не заверены в установленном законном порядке, поэтому не могут рассматриваться в качестве доказательств по данному делу.

 В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст.131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

 На основании изложенного и, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

 О П Р Е Д Е Л И Л :

 Исковое заявление Найденовой Т.С. к администрации Гавриловского 1-го сельсовета Гавриловского района Тамбовской области, Сбербанку России - Рассказовскому ОСБ № 3884/00066, РМС 1-я Гавриловска о признании права собственности на наследственное имущество, установлении факта принятия наследства оставить без движения.

 Известить Найденовой Т.С. о необходимости устранить указанные недостатки искового заявления в срок до 11 апреля 2014г. включительно.

 Разъяснить Найденовой Т.С., что в противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено ей со всеми приложенными к нему документами.

 На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

 Судья Н.М.Рыжов