Гражданский кодекс часть 1

Отдел судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> обратился в суд об обращении взыскания на земельный участок Главы крестьянского(фермерского) хозяйства ФИО1

Из заявления следует, что Арбитражным судом <адрес> с К(Ф)К ФИО1 в пользу ОАО»Росагролизинг» взысканы денежные средства в сумме 2 593 611 рублей 24 коп.

В отдел судебных приставов поступил исполнительный лист, выданный Арбитражным судом <адрес>.

В ходе исполнительных действий установлено, что за должником К(Ф) К ФИО1 зарегистрирован земельный участок( земли сельскохозяйственного назначения).

Отдел судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> в соответствии со ст. 278 КГ РФ проси обратить взыскание на земельный участок принадлежащий должнику.

Для правильного определения подведомственности дел судам общей юрисдикции необходимо обращаться не только к нормам ГПК РФ, но и к нормам АПК РФ, а также другим федеральным законам.

Отнесение дел к подведомственности арбитражных судов по общим правилам (ст. 27 АПК РФ) осуществляется на основе совокупности двух критериев: 1) по характеру спора и 2) по субъектному составу участников спора.

Отступления от этих критериев, т.е. дополнения общих правил, установлены специальными нормами (п. 1 ст. 29, ст. 32, п. п. 4 и 5 ч. 1 и ч. 2 ст. 33 АПК РФ).

1. Определение субъектного состава участников настоящего спора.

К субъектам споров, разрешение которых отнесено к подведомственности арбитражных судов и, следовательно, исключено из подведомственности судов общей юрисдикции, согласно ч. ч. 2, 5 ст. 27 АПК РФ относятся, в том числе:

организации, являющиеся юридическими лицами;

Российская Федерация, субъекты Российской Федерации,

муниципальные образования, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и должностные лица - также в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами;

Дела с участием перечисленных субъектов распределяются между судами общей юрисдикции и арбитражными судами в зависимости от характера споров, сторонами в которых они являются.

Исходя из фактических обстоятельств дела, истцом по делу, по которому вынесено решение являлось ОАО «Росагролизинг», ответчиком крестьянское ( фермерское) хозяйства ФИО1

Во исполнение решения Арбитражного суда, отдел судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> обратился в суд об обращении взыскания на земельный участок.

Таким образом, все участники настоящего гражданского дела в полном объеме относятся к субъектам споров (с учетом характера этих споров), разрешение которых подведомственно арбитражным судам.

2. Вторым критерием, по которому проводится разграничение компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами и определяется подведомственность дел последним, является характер спора.

Характер споров, разрешение которых отнесено к подведомственности арбитражных судов, в общей форме определяет Конституция Российской Федерации, устанавливая статус Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации как высшего судебного органа по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами (ст. 127).

Эти положения развиваются в Федеральном конституционном законе "Об арбитражных судах в Российской Федерации" (ст. ст. 4, 5), а также в АПК (ст. ст. 27, 28 и др.).

Таким образом, характер споров, разрешение которых по общему правилу отнесено к подведомственности арбитражных судов, законодателем определен как "экономический".

Однако закон не раскрывает содержания понятия "экономический спор", а указывает лишь на то, что он связан с осуществлением предпринимательской и "иной экономической деятельности" (ч. 1 ст. 27 АПК).

Содержание предпринимательской деятельности раскрывает ГК РФ. Под ней понимается "самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от использования имущества, продажи товаров, выполнения" работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке" (ст. 2).

Под иной - не связанной с предпринимательской - экономической деятельностью следует понимать деятельность тех же субъектов по осуществлению своих имущественных прав (без этого возникновение экономических отношений невозможно), а под иными экономическими спорами - споры, возникающие в сфере имущественных отношений между указанными субъектами.

Субъектами правоотношений по вынесенному решению Арбитражного суда являются юридические лица, спор между ними рассмотрен экономический, возникший в сфере иных имущественных отношений.

Таким образом, суд находит, что заявление об обращении взыскания на земельный участок Главы крестьянского (фермерского) хозяйства подведомственно арбитражному суду.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление об обращении взыскания на земельный участок отделу судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес>.

Разъяснить право обращения с заявлением по подведомственности- Арбитражный суд.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней после его вынесения в Новосибирский Облсуд.

Судья: О.В. Никулина