ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-4/2022 от 10.01.2022 Истринского городского суда (Московская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Истринского городского суда Московской области Чугунова М.Ю., рассмотрев исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о выделении в натуре своей доли из права общей собственности на акции,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд к ответчику с указанными требованиями.

Определением Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что в исковом заявлении не указаны 3-и лица: АО «Московское машиностроительное предприятие имени В.В. Чернышева» и АО «Регистраторское общество «Статус», не направлены копии исковых заявлений с приложенными документами сторонам, участвующим в деле, не оплачена госпошлина.

Согласно ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Суд считает необходимым возвратить заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о выделении в натуре своей доли из права общей собственности на акции, так как определение суда от ДД.ММ.ГГГГ в настоящий момент не исполнено.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.136, ст.ст.224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о выделении в натуре своей доли из права общей собственности на акции, - возвратить со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15 дней.

Судья: