Определение № 9-5 от 23.03.2016 Пировского районного суда (Красноярский край)

№9-5 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении заявления

с. Пировское 23.03.2016 года

Судья Пировского районного суда Красноярского края Головина Е.В., рассмотрев исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 к ФИО2 ФИО1, ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратился в Пировский районный суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора

Согласно исковому заявлению, <данные изъяты> (имущественное требование), требование имущественного характера о расторжении кредитного договора не подлежащее оценке вытекает из имущественного требования.

В соответствии со ст.23 ГПК РФ Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:…

5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;…

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если:…

2) дело неподсудно данному суду….Суд указывает, что требование о расторжении кредитного договора, вытекающее из нарушения обязательства по уплате кредита на сумму, не превышающую <данные изъяты>, с одновременным взысканием суммы долга в размере, не превышающем <данные изъяты>, подсудно мировому судье. (Данный вывод подтверждается разъяснениями в "Обобщении практики по вопросам подсудности гражданских дел районным (городским) судам и мировым судьям" Красноярского краевого суда от 19.02.2015г.)

Судья полагает, что исковое заявление подлежит возвращению истцу, поскольку подано с нарушением правил подсудности. Истцу следует обратиться с иском к мировому судье судебного участка по месту жительства ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 к ФИО2 ФИО1, ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора, вернуть истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд в течение 15 дней.

Судья: Е.В. Головина

Копия верна: