Гражданский кодекс часть 1

Судья Красногорского городского суда <адрес> Аникеева Е.Д., рассмотрев, исковое заявление ФИО2 к ООО «Миллениум-Сервис», ФИО1 и ФИО3 о взыскании убытков и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Красногорский городской суд с иском к ООО «Миллениум-Сервис», ФИО1 и ФИО3 о взыскании убытков и компенсации морального вреда.

В обоснование иска указал, что он владеет на основании доверенности от его матери распоряжается жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>.

По договоренности с владельцем соседнего участка ФИО3 он поместил на временное хранение в гараж на его участке, расположенным по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес> имущество, принадлежащее семье истца.

ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что его имущество, хранящееся у ФИО3 неправомерно изъято и вывезено с места хранения гражданином ФИО5, на основании доверенности от финансового управляющего ФИО1, позже его имущество было утрачено ФИО1, так ак было передано ООО «Рантье клуб», которое было ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ, а также указал что ФИО5 является лицом аффилированным с главным кредитором ФИО3

По данному факту были вызваны служба охраны посёлка, представители УК ООО «Миллениум сервис» и полиция, однако был разрешен вывоз его имущества в нарушение договора на сервисное обслуживание (предоставление коммунальных услуг и т.д.), заключенного с ООО «Миллениум сервис».

Просит взыскать с ООО «МИЛЛЕНИУМ-СЕРВИС», ФИО1, ФИО3 солидарно в его пользу убытки (стоимость незаконно изъятого у него имущества) в размере 4 300 000 рублей, убытки от простоя строительной бригады в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в размере 100 000 рублей, моральный вред в размере 100 000 рублей и судебные расходы.

Ознакомившись с исковым заявлением ФИО2, суд считает, что его следует возвратить истцу.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что ответчик 1 зарегистрирован по адресу: МО, <адрес>, мкр.Опалиха, <адрес>, офис 6, однако истец не приобщил к иску правоустанавливающие документы на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес> имущество, копию доверенности от владельца домовладения, договор подряда, договор на сервисное обслуживание (предоставление коммунальных услуг и т.д.), заключенного с ООО «Миллениум сервис», а также сведения о проведении проверки по данному факту полицией, так как из объяснений приложенных истцом не установлена причинно-следственная связь между действиями лиц по вывозу имущества с соседнего участка и истцом.

Ответчик ФИО1, зарегистрирован по адресу: МО, <адрес>, ответчик ФИО3, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Проанализировав материалы дела, суд считает необходимым возвратить иск, истцу, так как исковое заявление подписано ФИО2, однако из иска следует, что жилой дом принадлежит его матери, копии доверенности истцом суду не представлено, сведений с кем заключен договор на сервисное обслуживание (предоставление коммунальных услуг и т.д.), с ООО «Миллениум сервис», также не представлено, то есть исковое заявление подано без соблюдения требований ст. 131 ГПК РФ, поэтому подлежит возврату.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО2 к ООО «Миллениум-Сервис», ФИО1 и ФИО3 о взыскании убытков и компенсации морального вреда, возвратить истцу.

Разъяснить истцу о возможности обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение, а именно исковое заявление подано и оформлено в соответствии со ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Е.Д. Аникеева