ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Благовещенск «05» апреля 2018 года
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фурсов В.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ПАО СГ «ХОСКА», ФИО2 о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Благовещенский городской суд с данным иском, в котором просит взыскать с ПАО СГ «ХОСКА» в свою (истца) пользу страховое возмещение, а в случае превышения лимита страховой выплаты, просит взыскать сумму материального ущерба с ФИО2.
Согласно ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования. При этом требования истца к ответчику (предмет иска) должны быть сформулированы максимально четко, с учетом имеющихся в действующем законодательстве способов защиты субъективных прав, предусмотренных положениями ст. 12 ГК РФ.
В силу абз. 5 и 7 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют, а также доказательства, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором.
Кроме того, согласно ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска, по искам о взыскании денежных средств, определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Изменение содержания искового заявления может быть произведено только самим истцом.
Как следует из положений п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.
Между тем, истцом не выполнены требования абз. 2 п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: не представлены доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
Кроме того, истцом не указана сумма взыскания страховой выплаты, в связи с чем, невозможно определить подсудность спора и вид производства.
Также истцом в качестве ответчика заявлена ФИО2, между тем, не указан размер взыскиваемой суммы материального ущерба, однако, при подаче искового заявления о взыскании денежных средств с физического лица, необходимо оплатить государственную пошлину, которую следует исчислять в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ – как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска.
Таким образом, во исполнение приведенных правил истцу необходимо предоставить доказательства обращения к страховщику с претензией, экспертное заключение, обосновывающее размер взыскиваемой суммы, предоставить документ, свидетельствующий об оплате государственной пошлины при взыскании денежных средств с физического лица – ответчика ФИО2 в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, в силу ст. 136 ГПК РФ, настоящее исковое заявление ФИО1, как не соответствующее требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ПАО СГ «ХОСКА», ФИО2 о взыскании страхового возмещения - оставить без движения.
Назначить истцу срок для представления судье (<...>, на имя судьи Фурсова В.А.) искового заявления, соответствующего требованиям правил ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, с исправлением всех изложенных в мотивировочной части настоящего определения недостатков – в срок до 17 апреля 2018 года, и разъяснить, что в случае невыполнения данного указания в установленный срок исковое заявление подлежит возвращению; а возвращение заявления в таком случае не является препятствием для предъявления иска вновь в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья Фурсов В.А.