Гражданский кодекс часть 1

Судья Выборгского городского суда Ленинградской областиБаширов Т.Н., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" к Зиганшиной Ленузе Флюровне о защите исключительного права на товарный знак, взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Маша и Медведь" обратилось в суд с иском к Зиганшиной Л.Ф. о защите исключительного права на товарные знаки по свидетельствам №, взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в общей сумме 60 000,00 рублей, взыскании судебных расходов в виде издержек на покупку товара в размере 1 700,00 рублей, почтовые расходы в размере 409,54 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000,00 рублей.

Изучив представленные документы, судья приходит к следующему.

Согласно п.3 ст.22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Федеральным конституционным законом от 06 декабря 2011 года №4-ФКЗ, в связи с созданием в системе арбитражных судов, по инициативе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Суда по интеллектуальным правам, внесены изменения в Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года №1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", а также в Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 года №1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации".

На основании п.3 ст.3 Федерального конституционного закона от 06 декабря 2011 года №4-ФКЗ решение о начале деятельности Суда по интеллектуальным правам принимает Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.07.2013 N 51 "О начале деятельности Суда по интеллектуальным правам" днем начала деятельности Суда по интеллектуальным правам РФ является 3 июля 2013 года.

Полномочия, порядок образования и деятельности Суда по интеллектуальным правам определены Главой IV.1. Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", в частности, абз. 2 пп. 2 п. 1 ст. 43.4. к числу дел, рассматривать которые полномочен Суд по интеллектуальным правам РФ, относит дела по спорам о прекращении правовой охраны средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий. Аналогичная норма содержится в п.4 ст.34 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно п.2 ст.43.4. Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 года №1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" указанные в п.1 ст.43.4. дела рассматриваются Судом по интеллектуальным правам независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возник спор, организации, индивидуальные предприниматели или граждане.

В п.4 ст.3 Федерального конституционного закона от 06 декабря 2011 года №4-ФКЗ указано, что дела, рассмотрение которых отнесено Федеральным конституционным законом от 31 декабря 1996 года №1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" (в редакции настоящего Федерального конституционного закона) и Федеральным конституционным законом от 28 апреля 1995 года №1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" (в редакции настоящего Федерального конституционного закона) к компетенции Суда по интеллектуальным правам и которые находятся в производстве судов общей юрисдикции на день начала деятельности Суда по интеллектуальным правам, подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции по правилам, установленным гражданским процессуальных законодательством.

Учитывая, что исковые требования ООО "Маша и Медведь" направлены на защиту исключительного права на товарный знак, то данный спор не подсуден судам общей юрисдикции, а подсуден Суду по интеллектуальным правам РФ.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

С указанными требованиями истец имеет право обратиться с заявлением в Суд по интеллектуальным правам РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" к Зиганшиной Ленузе Флюровне о защите исключительного права на товарный знак, взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" право на обращение с заявлением в Суд по интеллектуальным правам РФ.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области в течение пятнадцати дней.

Судья