ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-526/18 от 24.09.2018 Кропоткинского городского суда (Краснодарский край)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г.Кропоткин 24 сентября 2018 года

Судья Кропоткинского городского суда Новикова Н.И., рассмотрев заявление ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 по иску к ФИО5, ФИО6 об устранении препятствий в пользовании,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1., ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО6 об устранении препятствий в пользовании и просят обязать ответчиков снести самовольную постройку –навес, расположенный на границе земельного участка.

Судья, проверив представленные материалы, находит заявление подлежащим возвращению по следующим основаниям: истец в своих требованиях просит устранить препятствия в пользовании недвижимым имуществом.

Согласно п.7 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

Подпункт 8 п.1 ст.3 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» определяет, что к компетенции мирового судьи относятся дела об определении порядка пользования земельными участками, строениями и другим недвижимым имуществом.

Поскольку устранение препятствий в пользовании является одним из элементов определения порядка пользования, то такая категория дел также подсудна мировым судьям. Подсудность дел об устранении препятствий в пользовании имуществом мировым судьям утверждена Президиумом Верховного суда РФ 24 марта 2004 года.

В соответствии с законодательством исковое заявление ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1., ФИО2 к ФИО5, ФИО6 об устранении препятствий в пользовании, неподсудно Кропоткинскому городскому суду.

Руководствуясь ст.135 ч.1 п.2 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить заявление ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 по иску к ФИО5, ФИО6 об устранении препятствий в пользовании.

Разъяснить истцам о праве обращения с данным заявлением к мировому судье.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в пятнадцатидневный срок.

Судья