Определение № 9-526/2021 от 28.05.2021 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)

М-2844/2021

25RS0001-01-2021-004461-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28.05.2021 г. г. Владивосток

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Ящук С.В., рассмотрев заявление Крымсаловой Ольги Анатольевны, Русляковой Натальи Ивановны об установлении факта, заинт. лицо: администрация г. Владивостока, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ПК

УСТАНОВИЛ:

Крымсалова О.А., Руслякова н.И. обратились в суд с вышеназванным заявлением и просили признать жилой дом в г. Владивостоке по ул. Фанзавод,39 состоящим из двух блоков.

Установление факта необходимо для внесения изменений в наименование статуса объекта недвижимости в ЕГРН.

Указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в соответствии с п.3 ст.263 ГПК РФ.

Так, согласно ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов.

В соответствии с ч.2 и ч.3 ст. 263ГПК РФ дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц. В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Однако, из материалов дела усматривается и судом установлено, что на вид объекта дом по адресу г. Владивосток, ул. Фанзавод, 39, и требования исходят из права пользования указанным домом как единым объектом, так и объектом состоящим из двух блоков.

Заявление об установлении наличия или отсутствия права (права собственности, права из обязательства и др.) не подлежит рассмотрению в порядке особого производства

Принимая во внимание причины обращения с заявлением об установлении факта владения и пользования домом как своей собственной (необходимость оформления права дома), и те обстоятельства, на которые заявитель ссылался в обоснование своих требований (отсутствие каких-либо документов для самостоятельного переоформления), суд приходит к выводу о том, что требование заявителя по существу направлено на установление оснований возникновения у него права пользования на спорный объект.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленное истцами требование об установлении факта, имеющего юридическое значение, связано с разрешением вопроса о праве и подлежит рассмотрению в порядке искового производства, с предоставлением оценки объекта и оплаченной госпошлиной исходя из оценки объекта.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 263, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

1. Заявление Крымсаловой Ольги Анатольевны, Русляковой Натальи Ивановны об установлении факта, заинт. лицо: администрация г. Владивостока, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ПК - оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.

2. Разъяснить заявителям необходимость надлежащего оформления своего обращения в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Судья Ленинского районного

суда г. Владивостока С.В. Ящук