ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-529/18 от 06.04.2018 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)

ДелоДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об отказе в принятии заявления

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Кротова М.С., рассмотрев заявление ООО «Гермес» к ООО «Нордик-Нева» о признании недействительными утраченных ценных бумаг и восстановлении прав по ним.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Гермес» обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Нордик-Нева» о признании недействительными утраченных ценных бумаг и восстановлении прав по ним.

В соответствии со ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

По смыслу п. 1 ст. 142 Гражданского кодекса Российской Федерации ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны по общему правилу только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

В зависимости от того, какое лицо является субъектом прав, удостоверенных ценной бумагой, п. 1 ст. 145 Гражданского кодекса Российской Федерации выделяет три вида ценных бумаг:

1) ценная бумага на предъявителя (субъектом прав, удостоверенных такой ценной бумагой, является любое лицо, которое выступит в качестве ее предъявителя);

2) именная ценная бумага (субъектом прав, удостоверенных такой ценной бумагой, является лицо, названное в данном документе);

3) ордерная ценная бумага (субъектом прав, удостоверенных такой ценной бумагой, является названное в данном документе лицо, которое может само осуществить эти права или назначить своим распоряжением (приказом) другое управомоченное лицо.

Для передачи другому лицу прав, удостоверенных ценной бумагой на предъявителя, достаточно вручения указанного документа этому лицу (п. 1 ст. 146 Гражданского кодекса Российской Федерации). Права по ордерной ценной бумаге передаются путем совершения на этой бумаге передаточной надписи - индоссамента. Индоссант несет ответственность не только за существование права, но и за его осуществление (п. 3 ст. 146 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Именной ценной бумагой являются закладная, складское свидетельство. Другие ценные бумаги, например вексель, могут быть как предъявительскими, так и именными, ордерными.

Глава 34 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке которой обратилась заявитель, не допускает признание недействительной утраченной именной ценной бумаги и восстановление прав по ней. По общему правилу в случае утраты именной ценной бумаги законный держатель вправе обратиться к финансовому или иному органу (лицу), выдавшему данный документ, с требованием о выдаче дубликата. В свою очередь действия этого лица по выдаче (отказу в выдаче) дубликата могут быть предметом самостоятельного обжалования.

Доказательств, свидетельствующих об отказе векселедателя от исполнения обязательств по нему, не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ООО «Гермес» в принятии искового заявления к ООО «Нордик-Нева» о признании недействительными утраченных ценных бумаг и восстановлении прав по ним - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.

Судья Кротова М.С.