ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-538/19 от 22.01.2019 Феодосийского городского суда (Республика Крым)

УИД: 91RS0022-01-2019-003084-64

Категория дела: 2.180

Производство №9-538/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Российской Федерации Микитюк О.А., рассмотрев материалы искового заявления П.В.В. о признании права собственности на домовладение, земельный участок, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на домовладение расположенное по адресу: <адрес> а, по основаниям изложенным в иске.

Определением Феодосийского городского суда от 18 октября 2019 года указанное заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований установленных статьями 131, 132 ГПК РФ. При этом, истцу предложено в срок до 05 ноября 2019 года устранить указанные в определении суда недостатки, и предоставить суду исковое заявление в котором указать сведения об ответчике, уточнить заявленные исковые требования, указать цену иска, предоставить справку о стоимости объекта недвижимого имущества, на день обращения с иском в суд, а также с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, оплатить государственную пошлину исходя из цены иска (т.е. рыночной стоимость имущества, на которое истец просит признать право собственности), и приобщить к материалам дела документ, подтверждающий её уплату, либо указать основания освобождения от уплаты государственной пошлины и предоставить документ, на основании которого истец может быть освобожден от уплаты государственной пошлины, а также предоставить суду уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику, третьему лицу копии искового заявления и приложенных к нему документов.

Во исполнения определения суда от 05.11.2019 г. истец предоставил суду заявление в котором указал, что выше указанное домовладение является его собственностью и это подтверждается его паспортом гражданина РФ, в связи с чем оплачивать государственную пошлину он не должен, а также существует амнистия Президента РФ.

Учитывая, что в установленный судом срок недостатки заявления не были устранены в полном объеме, заявление подлежит возврату.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ в случае, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135-136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление П.В.В. о признании права собственности на домовладение, земельный участок, возвратить заявителю и прилагаемые к нему документы.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в <адрес> через Феодосийский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья О.А. Микитюк