Гражданский кодекс часть 1

Судья Котласского городского суда Архангельской области Виричева Е.В., рассмотрев заявление Кононовой В. П. об отказе от наследства и прекращении наследственного дела,

у с т а н о в и л :

Кононова В.П. обратилась в суд с заявлением об отказе от наследства и прекращении наследственного дела. В обоснование требований указывает, что после смерти сына Кононова Д.П., умершего __.__.__, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, по факту наследство не принимала, свидетельства о праве на наследство не получала. В настоящее время она не намерена принимать наследство, в связи с чем, обратилась к нотариусу с заявлением об отказе в принятии наследства, но нотариус отказал ей в совершении данного действия.

Определением судьи Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__ заявление Кононовой В.П. оставлено без движения, предложено в срок до __.__.__ устранить его недостатки, поименовав заявление как заявление об отказе совершения нотариального действия, указав заинтересованных лиц, их место жительство (место нахождения), предоставив документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере № копеек, копии заявления в соответствии с количеством заинтересованных лиц, а также документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

Указанное определение судьи было направлено Кононовой В.П. заказным письмом с уведомлением __.__.__, получено последней __.__.__, что подтверждается почтовым штемпелем на уведомлении о вручении письма.

Учитывая данный факт и то, что Кононовой В.П. был предоставлен разумный срок для устранения недостатков заявления, однако недостатки заявления не устранены, судья приходит к выводу о необходимости возвращения заявления на основании части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л :

возвратить Кононовой В. П. заявление об отказе от наследства и прекращении наследственного дела.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Судья Е.В. Виричева