ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-543/2016 от 10.10.2016 Сакского районного суда (Республика Крым)

Дело № 9- 543/2016.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

Судья Сакского районного суда Республики Крым Собещанская Н.В., рассмотрев исковое заявление Лебедевой Марии Владимировны к Сельскому совету Молочненского сельского поселения Сакского муниципального района Республики Крым, третье лицо Государственный комитете по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

Установил:

В сентябре 2016 года Лебедева М.В. обратилась в суд с данным исковым заявлением.

Для устранения недостатков заявления, судьей было предоставлено срок 07.10.2016 года.

Копия определения была направлено истцу с уведомлением для исполнения, по адресу указанному истцом, как адрес нахождения и получения почтовой корреспонденции и была получена истцом.

По состоянию на 10.10.2016 года иные доказательства во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения истцом не предоставлены.

Изучив представленные истцом дополнительные материалы, прихожу к выводу, что недостатки искового заявления не устранены, а именно: не представлена оценка наследуемого имущества на день обращения с иском в суд, представленная оценка за апрель 2015 года признана не актуальной; в связи с не предоставлением истцом оценки имущества являющегося предметом спора, суд не может проверить правильность проведенной оплаты истцом государственной пошлины; истцом в обоснование своих требований не представлены доказательства невозможности разрешения данного спора во внесудебном порядке (отказ нотариуса в совершении нотариальных действий, представленный ответ нотариуса носит разъяснительный характер.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь вышеизложенным и ст. ст. 131, 132, 136, 224, 225 ГПК Российской Федерации, судья

Определил:

Исковое заявление Лебедевой Марии Владимировны к Сельскому совету Молочненского сельского поселения Сакского муниципального района Республики Крым, третье лицо Государственный комитете по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и приложенные к нему документы - вернуть.

Разъяснить, что возвращение искового заявление не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, к тому же ответчику, если будут устранены допущенные нарушения.

Вернуть из бюджета Республики Крым госпошлину в размере 10 000,00 (десять тысяч ) рублей, оплаченную Лебедевой Марией Владимировной, находящейся по адресу: <адрес> в Отделение по РК ЦБ РФ, ИНН получателя , КПП получателя , Номер счета получателя , Наименование получателя УФК по РК (МИФНС России № 3 по РК), Банковский идентификационный код , Код классификации доходов бюджета , Код ОКТМО , Наименование платежа Госпошлина за подачу иска в Сакский районный суд Республики Крым, согласно платежного поручения от 13.09.2016 года № 30.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья Собещанская Н.В.