ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-544/2014 от 21.04.2014 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2014 г. г. Уфа

Судья Советского районного суда ... Республики Башкортостан Турьянова Т.М., получив исковое заявление ООО «Столичный комитет имущественных отношений» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Столичный комитет имущественных отношений» обратился в суд с иском к к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Советского районного суда ... от < дата > данное исковое заявление оставлено без движения, истец извещен о необходимости устранения недостатков в срок до < дата >.

В соответствии со ст. 136 ч.2 ГПК РФ, в случае если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В установленный судом срок истец недостатки заявления, указанные в определении Советского районного суда ... от < дата >, не устранил.

< дата >г. в Советский районный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего истца ООО «Столичный комитет имущественных отношений» о продлении срока для устранения недостатков, которое удовлетворению не подлежит, поскольку срок рассмотрения дела с момента первоначального поступления составляет 2 месяца и продление указанного срока повлечет необоснованную волокиту при рассмотрении гражданского дела.

В соответствии со ст. 136 ч.2 ГПК РФ, в случае если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Следовательно, данное исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Столичный комитет имущественных отношений» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - возвратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней, через Советский районный суд ....

Судья Т.М. Турьянова.