ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-54/2018 от 16.05.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

16 мая 2018 года г. Ставрополь

Судья Ставропольского краевого суда Евтухова Т.С., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО4 об исключении имущества из акта ареста (описи имущества),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в <адрес>вой суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4 об исключении имущества из акта ареста (описи имущества) по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности ФИО2 по исполнительному листу, выданному Северским городским судом, в рамках которого наложен запрет на регистрационные действия ТС Мерседес-Бенц <данные изъяты>. По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он является добросовестным покупателем, так как на момент совершения сделки, не было известно, что в период владения автомобилем ФИО2, на автомобиль был наложен арест, о котором он узнал в январе 2018 года при продаже автомобиля. Просит освободить ТС Мерседес-Бенц <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты> от ареста.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Статьей 26 ГПК РФ определена категория гражданских дел, подсудных краевому суду.

Споры об освобождении имущества от ареста не входят в перечень дел, предусмотренных ст.26 ГПК РФ. Отсутствуют и иные федеральные законы, которые относили бы эти требования к подсудности суда краевого уровня.

В силу ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

С учетом положений ст. 24 ГПК РФ, требования об освобождении имущества от ареста, подсудны районному суду с соблюдением положений ст.30 ГПК РФ.

Руководствуясь п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО4 об исключении имущества из акта ареста (описи имущества) возвратить истцу.

Разъяснить ФИО1 его право на обращение с исковым заявлением в районный суд по месту нахождения арестованного имущества, оформив свои требования в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья Т.С. Евтухова