ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-550/20 от 30.06.2020 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)

№ 9-550/2020

УИД 21RS0024-01-2020-002268-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2020 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ТСЖ «Надежда» к Васильеву Николаю Евгеньевичу, Белокобыльской Анне Александровне, несовершеннолетнему ФИО2 о взыскании задолженности за пользование жилым помещением и коммунальными услугами, задолженности по оплате за капитальный ремонт, судебных расходов,

установил:

ТСЖ «Надежда» обратилось в Калининский районный суд г.Чебоксары с исковым заявлением к Васильеву Н.Е., Белокобыльской А.А., несовершеннолетнему ФИО2 о взыскании задолженности за пользование жилым помещением и коммунальными услугами, задолженности по оплате за капитальный ремонт, судебных расходов.

Определением суда от 16 июня 2020 года исковое заявление оставлено без движения ввиду его несоответствия требованиям ГПК РФ, предъявляемым к подаче заявлений, установленных ст.ст. 131,132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Для устранения отмеченных недостатков заявителю был предоставлен срок по 26 июня 2020 года включительно.

Во исполнение указанного определения истцом суду представлено уточненное исковое заявление, а также справка банка об открытых счетах и сведения об опекунах ответчика Белокобыльской А.А. и ФИО2

Между тем, недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от 16 июня 2020 года, заявителем не устранены.

Уточненное исковое заявление содержит требование о взыскании задолженности с ответчиков в солидарном порядке, однако, сведений о том, являются ли они членами одной семьи, суду не представлено. Кроме того, в просительной части иска истец просит взыскать задолженность, в том числе с Егоровой Т.В., в то время как самостоятельным ответчиком она не заявлена, напротив, ответчиком указан несовершеннолетний ФИО2, к которому исковые требования не предъявлены.

Документы, подтверждающие направление либо вручение ответчикам и законным представителям копии уточненного иска к документам не приложены.

Из представленной справки ПАО «Сбербанк России» от 26 июня 2020 года не следует, что специальный счет, открытый 17 октября 2014 года, является специальным счетом на капитальный ремонт.

Согласно ч. 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

Учитывая, что недостатки, на которые обращено внимание в определении об оставлении искового заявления без движения, не устранены, судья возвращает поданное заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ТСЖ «Надежда» к Васильеву Николаю Евгеньевичу, Белокобыльской Анне Александровне, несовершеннолетнему ФИО2 о взыскании задолженности за пользование жилым помещением и коммунальными услугами, задолженности по оплате за капитальный ремонт, судебных расходов возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.М. Тимофеева