Гражданский кодекс часть 1

Судья Ногинского городского суда Московской области Лебедева В.Ю., рассмотрев материалы по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Токмачеву Д. С. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Токмачеву Д.С. о взыскании задолженности по кредитной карте.

С 01 июня 2016 года вступил в законную силу Федеральный закон от 02.03.2016 №45 «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ и Арбитражный процессуальный кодекс РФ».

Согласно п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с ч.1 ст.121 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 02.03.2016 №45 «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ и Арбитражный процессуальный кодекс РФ») судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно абз.3 ст.122 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 02.03.2016 №45 «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ и Арбитражный процессуальный кодекс РФ») судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

На основании ч.1 ст.123 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 02.03.2016 №45 «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ и Арбитражный процессуальный кодекс РФ») заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности.

Поскольку исковое заявление поступило в Ногинский городской суд Московской области ДД.ММ.ГГГГ и истцом заявлено требование о взыскании задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. рублей, оно подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

Таким образом, учитывая, что исковое заявление исходя из заявленных требований, подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, имеются все основания для возвращения искового заявления истцу.

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь ч.1.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Токмачеву Д. С. о взыскании задолженности по кредитной карте возвратить истцу – ПАО «Сбербанк России».

Разъяснить истцу ПАО «Сбербанк России», что он вправе обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: подпись