Гражданский кодекс часть 1

Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики - Чувашии Алексеева А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления сельскохозяйственного потребительского снабженческого кооператива «<данные изъяты>» к ФИО1 взыскании стоимости имущества,

установила:

Сельскохозяйственный потребительский снабженческий кооператив «<данные изъяты>»(СХПСК «<данные изъяты>»)обратился в Моргаушский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании взыскании стоимости пожарного резервуара РГС 60 куб.м. в размере № руб., расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, и расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что до приобретения ФИО1 земельного участка с кадастровым номером № на нем находился принадлежащий СХПСК «<данные изъяты>»пожарный резервуарРГС 60 куб.м. На сегодняшний день ответчик использует его для собственных нужд. Несмотря на направленную ДД.ММ.ГГГГ претензию с требованием возвратить резервуар либо возместить его стоимость, имущество истцу не возвращено.

Согласно сведенийЕдиного государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГФИО1 является индивидуальным предпринимателем, ОГРИП №, ИНН № Дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных в обоснование искового заявления документов, в частности апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО6 к ФИО1 о возложении обязанности возвратить пожарный резервуар следует, что спорный резервуар врыт в землю на земельном участке с кадастровым номером №, приобретенным ФИО1ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ№. На указанном земельном участке ФИО1 возведено нежилое строение, используемое под склад-магазин. Нежилое строение возведено на части земельного участка, в котором на глубине более 1м. зарыт пожарный резервуар емкостью 60 куб.м., предназначенный для обслуживания авто-заправочной станции.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ч. 3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частью 1 данной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В силу ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В соответствии со ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В рассматриваемой ситуации спор не относится к подведомственности общей юрисдикции, подлежит рассмотрениюарбитражным судом.

Согласно ч. 1 ст. 34 АПК РФ дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов (далее - арбитражные суды субъектов Российской Федерации), за исключением дел, отнесенных к подсудности Суда по интеллектуальным правам и арбитражных судов округов.

В силу ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Из приведенных норм следует, что истцу необходимо обратиться с исковым заявлением в Арбитражный суд Чувашской Республики.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определила:

Исковое заявление сельскохозяйственного потребительского снабженческого кооператива «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании стоимости пожарного резервуара РГС 60 куб.м. в размере № руб., расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, и расходов по уплате государственной пошлинывозвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.В.Алексеева