ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-562/2012 от 05.12.2012 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Юрченко Т.В., изучив материалы искового заявления Матвеевой А.Г., заинтересованное лицо: ОУФМС по Пролетарскому району г. Ростова-на-Дону о снятии с регистрационного учета безвестно отсутствующего,

УСТАНОВИЛ:

Матвеева А.Г. обратилась в суд с заявлением о снятии с регистрационного учета безвестно отсутствующей Матвеевой В.В., заинтересованное лицо ОУФМС по Пролетарскому району г. Ростова-на-Дону, ссылаясь на то, что решением Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 14.06.2012г. её дочь Матвеевой В.В.ДД.ММ.ГГГГг.рождения признана безвестно отсутствующей, но поскольку последняя зарегистрирована в квартире, заявитель не может приватизировать квартиру.

Определением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16 ноября 2012 года исковое заявление Матвеевой А.Г. было оставлено без движения, а заявителю предоставлен срок для устранения недостатков - до 30 ноября 2012 года (включительно).

Заявителю было предложено представить документ подтверждающий оплату государственной пошлины в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ, либо документ подтверждающий, что она освобождена от уплаты государственной пошлины.

Кроме того предложено уточнить наименование и место нахождения органа, указанного в качестве заинтересованного лица по данному делу, а также оформить исковое заявление с соблюдением требований статей 131 и 132 ГПК РФ.

В установленный срок Матвеевой А.Г. не были выполнены замечания судьи, и не устранены недостатки предъявленного искового заявления, отраженные в определении Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16 ноября 2012 года об оставлении искового заявления без движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ судья возвращает заявление, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить настоящее исковое заявление со всеми приобщенными к нему документами, что не будет препятствием для нового обращения в суд с тем же исковым заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Матвеевой А.Г., заинтересованное лицо: ОУФМС по Пролетарскому району г. Ростова-на-Дону о снятии с регистрационного учета безвестно отсутствующего, в связи с неисполнением требований в порядке ст. 136 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Т.В. Юрченко