ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-574/19 от 30.08.2019 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)

59RS0001-01-2019-004191-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь 30 августа 2019 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Суворова К.А., рассмотрев исковое заявление Денисовой Н.Н. к Администрации г.Перми о признании права собственности,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в силу приобретательской давности на домовладение по адресу: гАдрес

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения.

Заявленные Денисовой Н.Н. требования являлись предметом судебных разбирательств, по результатам которых имеются вступившее в законную силу 07.12.2015 решение Дзержинского районного суда г.Перми от 30.09.2015 по гражданскому делу № 2-3667/2015 по иску Денисовой Н.Н. к Администрации г.Перми о признании права собственности на домовладение, которым отказано Денисовой Н.Н. в удовлетворении исковых требований к Администрации г.Перми о признании права собственности на домовладение, расположенное по адресу Адрес, а также вступившее в законную силу определение от 02.07.2019 по гражданскому делу №2-1853/2019, которым производство по гражданскому делу по иску Денисовой Н.Н. к Администрации г.Перми о признании права собственности на домовладение в силу приобретательской давности прекращено, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по аналогичному требованию Денисовой Н.Н. о признании права собственности на домовладение, расположенное по адресу: Адрес в силу приобретательской давности.

Из указанных выше судебных актов следует, что рассмотренные исковые заявления и поступившее вновь от Денисовой Н.Н. исковое заявление о признании права собственности в силу приобретательской давности на домовладение по адресу: Адрес являются тождественными, фактические основания и предмет заявленных требований не изменились.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе Денисовой Н.Н. в принятии искового заявления к Администрации г. Перми о признании права собственности в силу приобретательской давности на домовладение по адресу: Адрес, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь п. 2 ч.1 ст.134 ГПК РФ, суд

определил:

Отказать Денисовой Н.Н. в принятии искового заявления к Администрации г. Перми о признании права собственности в силу приобретательской давности на домовладение по адресу: Адрес

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья К.А. Суворова