Определение № 9-579/20 от 28.12.2020 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)

М__

__

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

28 декабря 2020 г. г. Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Павлючик И. В.,

ознакомившись с поступившим исковым заявлением ООО «Феникс» к Чирцеву А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Чирцеву А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением суда от 09.11.2020 г. исковое заявление было оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 04.12.2020 г., по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 131 ч. 4 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. По смыслу той же нормы исковое заявление от имени юридического лица должно иметь в качестве необходимых реквизитов печать и штамп организации.

В соответствии с п. п. 5 ст. 2 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество должно иметь круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке и указание на место нахождения общества.

Юридическое значение печати заключается в удостоверении его оттиском подлинности подписи (подписей) лица (лиц), управомоченного представлять общество во внешних отношениях, а также того факта, что соответствующий документ исходит от индивидуально определенного общества как юридического лица, являющегося самостоятельным участником гражданского оборота и субъектом предпринимательского права.

Исковое заявление от имени ООО «Феникс» подписано Виноградовым С.М. с указанием на его должность - генеральный директор. Однако подпись директора ООО «Феникс» в исковом заявлении не скреплена печатью ООО «Феникс».

Копия определения была направлена заявителю по почте, однако по состоянию на 04.12.2020 почтового уведомления, подтверждающего вручению заявителю копию определения от 09.11.2020 г. в суд не поступило.

Определением суда от 07.12.2020 истцу продлен срок устранения недостатков до 25.12.2020.

Истец был извещен о необходимости устранения недостатков в срок до 25.12.2020 г. и о последствиях их не устранения. Копия определения была направлена истцу по почте, получена истцом 15.12.2020 г.

Однако в установленный судом срок до 25.12.2020 г. обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не были устранены в полном объеме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 136 Гражданского Процессуального Кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 136, ст. 224 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ООО «Феникс» к Чирцеву А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить ООО «Феникс» о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцу в суд с исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 15 дней.

Судья подпись Павлючик И. В.

Подлинное определение находится в материалах Заельцовского районного суда г. Новосибирска М__