Гражданский кодекс часть 1

Громов А.В. обратился в суд с заявлением в порядке гл.25 ГПК РФ в котором указывает, что с декабря 2012 года он был лишен возможности приобретения в магазине ФКУ ИК-№ продуктов питания и средств первой необходимости за счет средств находящихся на его лицевом счете. Указывает, что администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> поясняет сложившуюся ситуацию его нахождением в ШИЗО во время «отоварки» в магазине. С данными пояснениями администрации он не согласен, поскольку магазин работает каждую последнюю неделю месяца. В связи с чем, просит суд признать действия сотрудников администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> незаконными и обязать устранить допущенные нарушения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление оставлено без движения на основании ст.ст.131,132 ГПК РФ, заявителю предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно для устранения недостатков.

Указанное определение вручено Громову А.В. ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлено подтверждение о вручении документа осужденному.

Однако, до настоящего времени указанные в определении недостатки заявителем не устранены.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъясняем, что в соответствии со ст.135 ГПК РФ, возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложено и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Заявление Горомов А.В. на действия ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> – возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Вязниковского городского суда Н.В. Ивженко