ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-57/2022 от 14.02.2022 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)

М-311/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Липецк 14 февраля 2022 г.

Судья Правобережного районного суда г. Липецка Коровкина А.В., изучив исковое заявление ФИО1 к ООО «КИК «Финанс» о признании договора займа незаконным, отмене начисленных штрафов и пени,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «КИК «Финанс» о признании договора займа № Р0688 от 3 апреля 2013 г. незаконным, отмене начисленных штрафов и пени.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п.п. 2-3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

В силу ч. 2 ст. 29 ГПК Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Согласно ч. 5 ст. 29 ГПК Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Как усматривается из текста искового заявления, оно подано ФИО1 в Правобережный районный суд г. Липецка по адресу ответчика: <...>.

Между тем, как следует из сведений единого государственного реестра юридических лиц, местом нахождения ответчика ООО «КИК «Финанс» является адрес: Московская область, Дмитровский район, п. Автополигон; филиалов или представительств на территории Липецкой области общество не имеет.

Указанное истцом место ее жительства (<адрес>) в соответствии с постановлением Главы администрации г. Липецка от 18 февраля 2005 г. № 147 «Об утверждении описания и схемы границ территориальных округов города Липецка» относится к Октябрьскому округу г. Липецка.

Из приложенной к иску копии договора займа № Р0688 от 3 апреля 2013 г. также не усматривается, что договор был заключен сторонами на территории, подсудной Правобережному районному суду г. Липецка. Так, в качестве адреса ООО «КИК «Финанс» в указанном договоре указан: <...>. Данный адрес является и местом исполнения договора, о чем свидетельствует п. 4.2, согласно которому споры, не урегулируемые путем переговоров, передаются на рассмотрение судебного участка № 19 Советского округа г. Липецка, по месту исполнения договора.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку исковое заявление неподсудно Правобережному районному суду г. Липецка, оно подлежит возвращению. Принимая во внимание родовую и территориальную подсудность спора, истец вправе обратиться с указанным иском в Октябрьский районный суд г. Липецка по месту своего жительства, в Дмитровский городской суд Московской области по адресу ответчика либо в Советский районный суд г. Липецка по месту заключения и месту исполнения договора.

Руководствуясь ст. 135 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление ФИО1 к ООО «КИК «Финанс» о признании договора займа незаконным, отмене начисленных штрафов и пени возвратить вместе с приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что с указанным иском она может обратиться в Октябрьский районный суд г. Липецка (398032, <...>) по месту своего жительства, в Дмитровский городской суд Московской области (141800, <...>) по адресу ответчика либо в Советский районный суд г. Липецка (398001, <...>) по месту заключения и месту исполнения договора.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья