Гражданский кодекс часть 1

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Агеева Н.Г., рассмотрев исковое заявление ТСН «Уют» в лице председателя Кичигиной Зинаиды Георгиевны- представителя ТСН «Уют-2015» к Суховой Светлане Степановне, Багринцевой Елизавете Петровне, третье лицо: Администрация Лосевского сельского поселения, об устранении препятствий в пользовании общим имуществом,

установил:

В Кавказский районный суд поступило исковое заявление Кичигиной З.Г.- представителя ТСН «Уют-2015» к Суховой Светлане Степановне, Багринцевой Елизавете Петровне, третье лицо: Администрация Лосевского сельского поселения, об устранении препятствий в пользовании общим имуществом.

Кичигина З.Г. просит устранить препятствия в пользовании общим имуществом многоквартирного дома <адрес> путем обязания ответчиков Сухову С.С, Багринцеву Е.П. произвести в полном объеме работы по очистке выгребных ям, подсобного помещения во дворе дома, обязать ответчиков Сухову С.С. и Багринцеву Е.П. восстановить целостность автономной канализации в общем доме, вернуть ее состояние в первоначальное положение., утвердить порядок вывоза ЖБО в общем доме и обязать ответчиков производить за свой счет откачку жидких бытовых отходов 5 числа ежемесячно из расчета одна емкость спецтранспорта на число проживающих в квартире лиц. Наложить запрет на пользование канализацией до разрешения спора.

Исковые требования Кичигиной З.Г. об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, обязывании ответчиков (Сухову С.С. и Багринцеву Е.П. и др.) не создавать препятствия в пользовании имуществом многоквартирного дома, обеспечить доступ в подвальное помещение 3 <адрес>, беспрепятственно открывать люки 3 подъезда для откачки канализации, производить оплату за канализацию, обязывании Сухову С.С., Багринцеву Е.П. и др. восстановить целостность канализации в подвале <адрес> были рассмотрены <данные изъяты> ( гражданское дело №), сторонами по делу заключено мировое соглашение, утвержденное судом 25.12.2015, Кичигина З.Г. отказалась от иска с учетом уточнений требований.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Кроме требований, ранее рассмотренных судом, Кичигиной З.Г. в поданном иске заявлены требования : утвердить порядок вывоза ЖБО в общем доме, обязать ответчиков производить за свой счет откачку жидких бытовых отходов 5 числа ежемесячно из расчета одна емкость спецтранспорта на число проживающих в квартире лиц.

Суд не наделен правом определять порядок вывоза ЖБО и порядок расчетов в многоквартирных домах.

Указанные требования не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельствах оснований для принятия искового заявления к производству у суда не имеется, Кичигиной З.Г. следует отказать в принятии искового заявления.

На основании изложенного руководствуясь ст. 134 ГПК РФ

определил:

Кичигиной Зинаиде Георгиевне- представителю ТСН «Уют-2015» отказать в принятии искового заявления к Суховой Светлане Степановне, Багринцевой Елизавете Петровне, третье лицо: Администрация Лосевского сельского поселения об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома <адрес> путем обязания ответчиков Сухову С.С, Багринцеву Е.П. произвести в полном объеме работы по очистке выгребных ям, подсобного помещения во дворе дома, обязании ответчиков Сухову С.С. и Багринцеву Е.П. восстановить целостность автономной канализации в общем доме, вернуть ее состояние в первоначальное положение., утвердить порядок вывоза ЖБО в общем доме и обязать ответчиков производить за свой счет откачку жидких бытовых отходов 5 числа ежемесячно из расчета одна емкость спецтранспорта на число проживающих в квартире лиц.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней.

Судья