Определение № 9-58/18 от 27.07.2018 Кавказского районного суда (Краснодарский край)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Кавказская 27 июля 2018 года

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Агеева Н.Г., рассмотрев исковое заявление ТСН «Уют» в лице председателя ФИО1- представителя ТСН «Уют-2015» к ФИО2, ФИО3, третье лицо: Администрация Лосевского сельского поселения, об устранении препятствий в пользовании общим имуществом,

установил:

В Кавказский районный суд поступило исковое заявление ФИО1- представителя ТСН «Уют-2015» к ФИО2, ФИО3, третье лицо: Администрация Лосевского сельского поселения, об устранении препятствий в пользовании общим имуществом.

ФИО1 просит устранить препятствия в пользовании общим имуществом многоквартирного дома <адрес> путем обязания ответчиков ФИО2, ФИО3 произвести в полном объеме работы по очистке выгребных ям, подсобного помещения во дворе дома, обязать ответчиков ФИО2 и ФИО3 восстановить целостность автономной канализации в общем доме, вернуть ее состояние в первоначальное положение., утвердить порядок вывоза ЖБО в общем доме и обязать ответчиков производить за свой счет откачку жидких бытовых отходов 5 числа ежемесячно из расчета одна емкость спецтранспорта на число проживающих в квартире лиц. Наложить запрет на пользование канализацией до разрешения спора.

Исковые требования ФИО1 об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, обязывании ответчиков (ФИО2 и ФИО3 и др.) не создавать препятствия в пользовании имуществом многоквартирного дома, обеспечить доступ в подвальное помещение 3 <адрес>, беспрепятственно открывать люки 3 подъезда для откачки канализации, производить оплату за канализацию, обязывании ФИО2, ФИО3 и др. восстановить целостность канализации в подвале <адрес> были рассмотрены <данные изъяты> ( гражданское дело №), сторонами по делу заключено мировое соглашение, утвержденное судом 25.12.2015, ФИО1 отказалась от иска с учетом уточнений требований.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Кроме требований, ранее рассмотренных судом, ФИО1 в поданном иске заявлены требования : утвердить порядок вывоза ЖБО в общем доме, обязать ответчиков производить за свой счет откачку жидких бытовых отходов 5 числа ежемесячно из расчета одна емкость спецтранспорта на число проживающих в квартире лиц.

Суд не наделен правом определять порядок вывоза ЖБО и порядок расчетов в многоквартирных домах.

Указанные требования не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельствах оснований для принятия искового заявления к производству у суда не имеется, ФИО1 следует отказать в принятии искового заявления.

На основании изложенного руководствуясь ст. 134 ГПК РФ

определил:

ФИО1- представителю ТСН «Уют-2015» отказать в принятии искового заявления к ФИО2, ФИО3, третье лицо: Администрация Лосевского сельского поселения об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома <адрес> путем обязания ответчиков ФИО2, ФИО3 произвести в полном объеме работы по очистке выгребных ям, подсобного помещения во дворе дома, обязании ответчиков ФИО2 и ФИО3 восстановить целостность автономной канализации в общем доме, вернуть ее состояние в первоначальное положение., утвердить порядок вывоза ЖБО в общем доме и обязать ответчиков производить за свой счет откачку жидких бытовых отходов 5 числа ежемесячно из расчета одна емкость спецтранспорта на число проживающих в квартире лиц.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней.

Судья