Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в Нововаршавский районный суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просила взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме. В обоснование иска указано, что решением Нововаршавского районного суда Омской области по делу №2-301/2019 от 30.05.2016 с ответчика взысканы алименты в размере ? части от заработной платы на содержание дочери – Л.М.С.. Истица полагает, что взыскание с ответчика алиментов в долевом отношении к заработку нарушает права ребенка в связи с невозможностью сохранения ему уровня его прежнего обеспечения. Истица указывает, что ответчик в 2017 году сменил место работы, размер его официальной заработной платы не соответствует занимаемой должности. Таким образом, ФИО1 просит взыскать в свою пользу с ФИО2 ежемесячно алименты в твердой денежной сумме 11 000 рублей на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО4.

Изучив исковое заявление ФИО1, суд приходит к следующему.

Как указано в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 26.12.2017 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 СК РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме. Указанное требование рассматривается судом в порядке искового производства, а не по правилам, предусмотренным статьей 203 ГПК РФ, поскольку в данном случае должен быть решен вопрос об изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка исполнения решения суда.

Согласно п.4 ч.1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным.

Таким образом, поскольку рассмотрение дел о взыскании алиментов гражданским процессуальным законодательством отнесено к подсудности мировых судей, исковое заявление ФИО1 не подсудно Нововаршавскому районному суду Омской области.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме (входящий №1953 от 13.06.2019) подсудно мировому судье судебного участка №103 Нововаршавского района Омской области по адресу: 646830, <...>.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах исковое заявление надлежит возвратить ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление (входящий №1953 от 13.06.2019) ФИО1.

Разъяснить истцу:

право на обращение с данным исковым заявлением к мировому судье судебного участка №103 Нововаршавского района Омской области по адресу: 646830, <...>;

положение закона о том, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Копию определения направить ФИО1.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Нововаршавский районы суд Омской области.

Судья Н.В. Шмидт