ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 июля 2017г. г. Владивосток Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Гарбушина О.В., ознакомившись с исковым заявлением Лырчиковой Светланы Анатольевны к Панкратьеву Евгению Николаевичу об установлении отцовства и взыскании алиментов, у с т а н о в и л: Лырчикова Светлана Анатольевна обратилась в суд с иском к Панкратьеву Евгению Николаевичу об установлении отцовства и взыскании алиментов в отношении ребенка Лырчикова Ильи, 1997 года рождения. Определением суда от 30.06.2017г. исковое заявление оставлено без движения. Определение суда получено, при этом определение не исполнено, заявлений о продлении срока для исправления недостатков в суд не представлено. Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами, в связи с чем, поданное заявление подлежит возврату заявителю. Статьей 111 ГПК РФ предусмотрено, что назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом. Если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями. При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения. Принимая во внимание, что у суда имеется информация о получении определения и непоступлении в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок, а также отсутствует ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями, исковое заявление подлежит возврату. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд У с т а н о в и л : исковое заявление Лырчиковой Светланы Анатольевны к Панкратьеву Евгению Николаевичу об установлении отцовства и взыскании алиментов от 20.06.2017г., возвратить заявителю. Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения определения в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока. Судья Ленинского районного суда О.В.Гарбушина г. Владивостока |