Определение № 9-60/17 от 15.06.2017 Снежинского городского суда (Челябинская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

15 июня 2017 года г. Снежинск

Судья Снежинского городского суда Челябинской области Беляева Т.В., изучив материалы по заявлению Столбова Н.А. об установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:

В Снежинский городской суд поступило заявление Столбова Н.А. об установлении юридического факта.

В обоснование заявленных требований Столбов Н.А. указал следующее: в период с 11.10.1993 по 31.10.1993 заявитель являлся работником Партизанского управления строительства базы стройиндустрии и с 01.11.1993 по 14.06.1994 являлся работником строительного участка Партизанского шахтостроительного управления в связи с реорганизацией Партизанского управления строительства базы стройиндустрии располагавшейся по адресу: Приморский край, г. Партизанск. В период приватизации ОАО Приморск уголь в 1994 году заявителю были распределены акции в количестве трех штук привилегированные именные типа А. При этом в документах были неверно указаны данные паспорта заявителя. В настоящее время в ОАО «Приморскуголь» прошел выкуп акций и денежные средства за акции, ранее принадлежащие акционерам-миноритариям, вместе с реестром указанных лиц, переданы в депозиты нотариуса Владивостокского городского округа. Для получения денежных средств за акции, необходимо установление юридического факта принадлежности указанных акций на имя заявителя, в связи с чем, последний обратился в суд.

Определением Снежинского городского суда от 31.05.2017 заявление Столбова Н.А., оставлено без движения.

Столбову Н.А. в срок до 14.06.2017 предлагалось устранить отмеченные в определении суда недостатки, а именно: оплатить в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 руб. за подачу заявления в суд, представить в суд подлинную квитанцию об оплате государственной пошлины; представить дополнительные экземпляры документов для лиц, участвующих в деле; представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

07.06.2017 во исполнение определения суда об оставлении заявления без движения, от Столбова Н.А. в Снежинский городской суд поступила подлинная квитанция об оплате государственной пошлины, а также новое заявление об установлении юридического факта, вместе с тем, в заявлении Столбов Н.А. просит установить факт принадлежности Столбову Н.А. денежных средств в размере 8 935,86 руб. за акции ОАО «Приморскуголь» в количестве 3 штук.

Ранее Столбовым Н.А. было подано заявление об установлении факта принадлежности Столбову Н.А. привилегированных именных типа А акций ОАО «Приморскуголь» в количестве 3 штук.

Кроме того, Столбовым Н.А. в суд не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, в том числе подтверждающие невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты в соответствии ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Срок для устранения недостатков истек 14.06.2017, заявителем недостатки поданного заявления устранены не в полном объеме.

При указанных обстоятельствах судья считает, что заявление Столбова Н.А. подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Столбову Н.А. заявление об установлении юридического факта, со всеми приложенными документами.

Разъяснить Столбову Н.А., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, составленным и поданным в соответствии со ст.131,132 ГПК РФ.

Определение судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в 15-дневный срок в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Снежинский городской суд.

Судья Снежинского городского суда Т.В. Беляева