Гражданский кодекс часть 1

ДД.ММ.ГГГГ Судья Ногинского городского суда <адрес> Зубов А.Г., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Ногинскому городскому суду о компенсации морального вреда и вынесении частного определения,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Ногинскому городскому суду о компенсации морального вред и вынесении частного определения.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Ногинского городского суда, поскольку не подлежит рассмотрению в суде в порядке, предусмотренном КАС РФ и ГПК РФ, поскольку законодательством предусмотрен иной порядок обжалования таких действий.

Из искового заявления усматривается, что истцу ФИО1 причинен вред действиями сотрудника Ногинского городского суда - начальником общего отдела ФИО2, а именно было отказано в приеме заявления в порядке ст. 124, 125 УПК РФ об отмене постановления от 29.11.2010г. и.о. дознавателя ОГПН по <адрес> МО капитана внутренней службы ФИО3

Судья установил, что требования ФИО1 к Ногинскому городскому суду, основаны на несогласии с действиями (бездействием) работника суда. Требование о компенсации морального вреда неразрывно связано с требованиями по обжалованию действий аппарата суда.

Действия (бездействия) сотрудника суда, связанные с обращением лица по конкретному уголовному делу, не могут быть предметом самостоятельного рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Проверка законности действия (бездействия) судов в порядке КАС РФ или ГПК РФ не предусмотрена.

В силу п. 2 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

В силу п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Отказывая истцу в принятии искового заявления, судья исходит из того, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ФИО1 в принятии искового заявления к Ногинскому городскому суду о компенсации морального вреда.

Возвратить ФИО1 исковое заявление к Ногинскому городскому суду о компенсации морального вреда и приложенные к нему документы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья: подпись