Определение № 9-613/2021 от 15.10.2021 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 октября 2021 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Лискина Т.В., ознакомившись с заявлением ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО2 обратился в Московский районный суд г. Твери с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности.

Исследовав поступившие материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 262, статьям 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможности восстановления утраченных документов.

В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов (статья 267 ГПК РФ).

В силу части 3 статьи 263 ГПК РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из приведенных выше положений федерального закона следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду.

При этом обращение в суд заинтересованного лица должно отвечать требованиям, предусмотренным для данного производства

Таким образом, заявление ФИО1 связано с последующим разрешением спора о праве в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства

С учетом изложенного, заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности подлежит оставлению без рассмотрения, однако не лишает его права на доступ к правосудию, так как данное право может быть реализовано им в рамках искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 224, 225, ч.3 ст. 263 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.

Судья Т.В. Лискина