Определение № 9-6221/19 от 28.10.2019 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)

66RS0001-01-2019-008527-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2019 года

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Морозова М.М., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, ФИО2, публичному акционерному обществу «Сбербанк России», ФИО3 об отмене запретов, наложенных на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, ФИО2, ПАО «Сбербанк России», ФИО3 об отмене запретов, наложенных на имущество – автомобиль <иные данные>.

Согласно ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Истцом заявлены исковые требования относительно защиты его права собственности на автомобиль <иные данные>, находящийся у истца по месту его жительства в г. Курган.

Следовательно, настоящий спор подсуден Курганскому городскому суду Курганской области.

Указанный вывод также подтверждается позицией Свердловского областного суда, изложенной в Справке о практике рассмотрения судами гражданских дел по спорам об освобождении имущества от ареста, утвержденной президиумом Свердловского областного суда 25.07.2018, согласно которой освобождение движимого имущества от запрета на совершение регистрационных действий рассматривается по аналогии с исками об освобождении имущества от ареста по правилам исключительной подсудности.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

С учетом изложенного, судья считает необходимым возвратить исковое заявление ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, ФИО2, публичному акционерному обществу «Сбербанк России», ФИО3 об отмене запретов, наложенных на имущество, как поданное с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, ФИО2, публичному акционерному обществу «Сбербанк России», ФИО3 об отмене запретов, наложенных на имущество, – возвратить.

Разъяснить истцу право на обращение по месту нахождения имущества, являющегося предметом спора, в Курганский городской суд Курганской области (адрес: 640027, <...>).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья