Определение № 9-628/2022 от 31.05.2022 Анапского городского суда (Краснодарский край)

Материал №9-628/2022

УИД 23RS0003-01-2022-003401-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ город-курорт Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Грошкова В.В., рассмотрев исковое заявление Захарова И. В., Писанюк А. И. к Жилищно-строительному кооперативу «Тираспольская 1» об устранении препятствий в пользовании ОНС путем устранения несоответствий в бухгалтерском учете, оформлении документов для регистрации недвижимости и понуждении к исполнению условий договора,

УСТАНОВИЛ:

Захаров И. В., Писанюк А. И. обратились в суд с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу «Тираспольская 1» об устранении препятствий в пользовании ОНС путем устранения несоответствий в бухгалтерском учете, оформлении документов для регистрации недвижимости и понуждении к исполнению условий договора.

Из текста поступившего в суд искового заявления Захарова И. В., Писанюк А. И., следует, что оно подписано только одним истцом Захаровым И.В. Вместе с тем рядом с фамилией Писанюк А.И. содержится фрагмент откопированной подписи Писанюк А.И., схожей с подписью Захарова И.В.

По смыслу ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В связи с тем, что исковое заявление не подписано вторым истцом, обратившимся с данным исковым заявлением (подпись откопирована), оно не может быть принято к производству суда и рассмотрено по существу, в связи с чем последнее подлежит возврату лицу, его подавшему.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135-136 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Захарову И. В., Писанюк А. И. поданное ими исковое заявление к Жилищно-строительному кооперативу «Тираспольская 1» об устранении препятствий в пользовании ОНС путем устранения несоответствий в бухгалтерском учете, оформлении документов для регистрации недвижимости и понуждении к исполнению условий договора с приложенными документами.

Разъяснить истцам Захарову И. В., Писанюк А. И., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным иском, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней через Анапский городской суд.

Судья: В.В. Грошкова