Определение № 9-63/17 от 15.11.2017 Локтевского районного суда (Алтайский край)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

Судья Локтевского районного суда Алтайского края Шелков Д.Ю., рассмотрев исковое заявление ГОП к МТЮ о возмещении убытков причиненных неправомерными списаниями со счетов наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

В Локтевский районный суд Алтайского края по средствам электронной почты поступило исковое заявление ГОП к МТЮ о возмещении убытков причиненных неправомерными списаниями со счетов наследодателя.

В соответствии со ст.131 ч.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В нарушение закона исковое заявление не подписано собственноручно истцом ГОП на бумажном носителе, имеется лишь сканированная подпись истца, не относящаяся к квалифицированной электронной подписи.

В соответствии со ст.135 ч.1 п.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Установленные судом обстоятельства являются основанием для возвращения поданного заявления.

Руководствуясь ст.ст. 93, 136, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ГОП к МТЮ о возмещении убытков причиненных неправомерными списаниями со счетов наследодателя, считать неподанным и возвратить вместе с приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям после устранения допущенных нарушений.

Настоящее определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем принесения частной жалобы в Локтевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Д.Ю. Шелков

Разрешаю разместить на сайте

Определение вступило в законную силу

Судья Д.Ю.Шелков

Председатель

Локтевского районного суда О.В. Букатова