Материал № 187/2022
24RS0016-01-2022-000339-58
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возврате искового заявления
24 февраля 2022 года судья Железногорского городского суда Красноярского края Дряхлова О.В., рассмотрев заявление ФИО1 о продлении выплаты алиментов на совершеннолетнего сына,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит продлить выплату алиментов на ее совершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ФИО3.
Заявление ФИО1 подлежит возврату заявителю со всеми приложенными документами по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.
Определением Железногорского городского суда Красноярского края от 03.02.2022 года заявление ФИО1 о продлении выплаты алиментов на совершеннолетнего сына оставлено без движения.
Заявителю был установлен срок для устранения недостатков – до 24 февраля 2022 года, а именно в исковом заявлении указать сведения об ответчике: фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Согласно п.3 ст. 136 ГПК РФ, в случае если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Копия определения от 03.02.2022 направлялась заявителю по указанному в заявлении адресу заказной корреспонденцией, которую ФИО1 не получила.
В соответствии с п.1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат; юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним; например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (пункт 67); статья 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68).
Судебное извещение не получено заявителем по обстоятельствам, зависящим исключительно от него.
Поскольку, до настоящего времени заявителем указанные в определении от 03.02.2022 недостатки не устранены, заявление ФИО1 о продлении выплаты алиментов на совершеннолетнего сына подлежит возврату заявителю со всеми приложенными документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить ФИО1 заявление о продлении выплаты алиментов на совершеннолетнего сына, со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.
Судья О.В. Дряхлова