ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-671/20 от 18.11.2020 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)

Материал № 9-671/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» ноября 2020 года город Тверь

Судья Центрального районного суда города Твери Степанова Е.А., изучив исковое заявление Компании «Рус Холдингс Индия Прайвит Лимитед» к ФГБОУ ВО «Тверской государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ, Мадхурима Питта о признании недействительной ничтожной односторонней сделки – расторжение договора от 01.10.2015, признании недействительной сделкой договор от 06.12.2019, заключенного между ФГБОУ ВО Тверской ГМУ Минздрава России и «Рус Холдинге Индия Прайвит Лимитед», признании недействительной сделкой договор от 06.12.2019 г. об образовании на обучение по образовательной программе высшего образования - программе специалитета, заключенный между ФГБОУ ВО Тверской ГМУ Минздрава России и Мадхурима Питта, прекращении на будущее действия договора от 06.12.2019 г. на оказание образовательных услуг, заключенный между ФГБОУ ВО Тверской ГМУ Минздрава России и Мадхурима Питта,

установил:

Компания «Рус Холдингс Индия Прайвит Лимитед» обратилась в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к ФГБОУ ВО «Тверской государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ, Мадхурима Питта о признании недействительной ничтожной односторонней сделки – расторжение договора от 01.10.2015, признании недействительной сделкой договор от 06.12.2019, заключенного между ФГБОУ ВО Тверской ГМУ Минздрава России и «Рус Холдинге Индия Прайвит Лимитед», признании недействительной сделкой договор от 06.12.2019 г. об образовании на обучение по образовательной программе высшего образования - программе специалитета, заключенный между ФГБОУ ВО Тверской ГМУ Минздрава России и Мадхурима Питта, прекращении на будущее действия договора от 06.12.2019 г. на оказание образовательных услуг, заключенный между ФГБОУ ВО Тверской ГМУ Минздрава России и Мадхурима Питта.

Определением судьи от 23 октября 2020 г. указанное заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок по 09 ноября 2020 г. включительно исправить имеющиеся недостатки искового заявления, а именно: представить документы, подтверждающие полномочия Барман Е.А., как лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Копия данного определения направлена Компании «Рус Холдингс Индия Прайвит Лимитед» посредством почтовой связи и получена заявителем 30 октября 2020 г., что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 80095253702685.

06 ноября 2020 г. от Компании «Рус Холдингс Индия Прайвит Лимитед» поступило ходатайство о продлении процессуального срока. Определением судьи от 09 ноября 2020 г. срок для исправления недостатков заявления продлен до 19 ноября 2020 г.

Копия данного определения направлена Компании «Рус Холдингс Индия Прайвит Лимитед» посредством почтовой связи и получена заявителем 17 ноября 2020 г., что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 80087154863329.

17 ноября 2020 г. от Компании «Рус Холдингс Индия Прайвит Лимитед» поступило заявление об исправлении недостатков заявления, согласно которому Компания «Рус Холдингс Индия Прайвит Лимитед» просит принять исковое заявление к рассмотрению, приобщить к материалам дела меморандум организации, свидетельство о государственной регистрации, выписку министерства по корпоративным делам Индии. К заявлению об исправлении недостатков представлены меморандум организации, свидетельство о государственной регистрации, выписка из Министерства по корпоративным делам Индии.

Изучив представленные документы, суд полагает, что исковое заявление Компании «Рус Холдингс Индия Прайвит Лимитед» к ФГБОУ ВО «Тверской государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ, Мадхурима Питта о признании недействительной ничтожной односторонней сделки – расторжение договора от 01.10.2015, признании недействительной сделкой договор от 06.12.2019, заключенного между ФГБОУ ВО Тверской ГМУ Минздрава России и «Рус Холдинге Индия Прайвит Лимитед», признании недействительной сделкой договор от 06.12.2019 г. об образовании на обучение по образовательной программе высшего образования - программе специалитета, заключенный между ФГБОУ ВО Тверской ГМУ Минздрава России и Мадхурима Питта, прекращении на будущее действия договора от 06.12.2019 г. на оказание образовательных услуг, заключенный между ФГБОУ ВО Тверской ГМУ Минздрава России и Мадхурима Питта, подлежит возврату.

Как следует из копии доверенности, представленной в материалы дела, директор Компании «Рус Холдингс Индия Прайвит Лимитед» действует на основании Устава. Доверенность удостоверена Ковалевым Д.В. вторым секретарем Посольства России в Республике Индия, личность подписавшего доверенность установлена, его дееспособность проверена.

Вместе с тем, Устав, на основании которого, как указано в доверенности, действует Барман Е.А. в материалы дела не представлен, из представленных суду документов: меморандум организации, свидетельство о государственной регистрации, выписка из Министерства по корпоративным делам Индии, не следует, что Барман Е.А. имеет право без доверенности действовать от имени юридического лица «Рус Холдингс Индия Прайвит Лимитед».

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, заявление подлежит возврату, однако это не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете, к тому же ответчику и по тем же основаниям, после устранения имеющихся недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить Компании «Рус Холдингс Индия Прайвит Лимитед» исковое заявление к ФГБОУ ВО «Тверской государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ, Мадхурима Питта о признании недействительной ничтожной односторонней сделки – расторжение договора от 01.10.2015, признании недействительной сделкой договор от 06.12.2019, заключенного между ФГБОУ ВО Тверской ГМУ Минздрава России и «Рус Холдинге Индия Прайвит Лимитед», признании недействительной сделкой договор от 06.12.2019 г. об образовании на обучение по образовательной программе высшего образования - программе специалитета, заключенный между ФГБОУ ВО Тверской ГМУ Минздрава России и Мадхурима Питта, прекращении на будущее действия договора от 06.12.2019 г. на оказание образовательных услуг, заключенный между ФГБОУ ВО Тверской ГМУ Минздрава России и Мадхурима Питта, со всеми приложенными документами.

Разъяснить Компании «Рус Холдингс Индия Прайвит Лимитед», что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете, к тем же ответчикам и по тем же основаниям, после устранения имеющихся недостатков.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Степанова

Материал № 9-671/2020