Гражданский кодекс часть 1

при секретаре судебного заседания Галеевой Г.Ф. рассмотрел в открытом судебном заседании по докладу судьи Калимуллина Р.Я. материал по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 07 октября 2020 года, которым постановлено:

Заявление ФИО1 об установлении родственных отношений возвратить.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Проверив имеющиеся материалы и обсудив доводы жалобы, Суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, ссылаясь на то, что при выдаче свидетельства о его рождении допущена ошибка, вместо правильного отчества «Минегалиевич» указано «Минигалиевич»

Определением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 18.09.2020 заявление ФИО1 оставлено без движения, предложено в срок до 06.10.2020 устранить недостатки.

Определением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 07.10.2020 заявление ФИО1 возвращено.

В частной жалобе ФИО1 просит об отмене определения от 07.10.2020 по мотиву его незаконности, необоснованности и неправильного применения норм процессуального права отменить, ссылаясь на отсутствие оснований для возврата ему заявления.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив законность обжалуемого определения и изучив изложенные в частной жалобе доводы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Как видно из представленных ФИО1 материалов, его заявление судьёй оставлено без движения со ссылкой на отсутствие доказательств, свидетельствующих о невозможности получения им в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих юридический факт, и на отсутствие указания для какой цели необходимо установить имеющий юридическое значение факт, в чём заключается нарушение его законных интересов.

С такими доводами согласиться нельзя, поскольку заявителем представлено извещение органа ЗАГСа об отказе во внесении исправлений в запись акта о рождении. Кроме того, ФИО1 в заявлении и в частной жалобе ссылается на то, что без установления факта родственных отношений невозможно внесение исправлений в свидетельство о рождении и паспорт.

При изложенных обстоятельствах, поскольку мотивы для оставления без движения заявления ФИО1 об установлении факта родственных отношений отсутствовали, не было предусмотренных законом оснований и для возврата ему данного заявления.

В силу ч. 2 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 07 октября 2020 года о возврате ФИО1 заявления об установлении факта родственных отношений отменить, вопрос разрешить по существу, материалы для решения вопроса о принятии заявления к производству суда первой инстанции направить в Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Судья Верховного Суда

Республики Татарстан Р.Я. Калимуллин