№М-535/2018г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 июля 2018 года КБР, г.Прохладный
Судья Прохладненского районного суда КБР - Мецелов Т.Т., ознакомившись с исковым заявлением Бораншиевой Елены Анатольевны об установлении факта принадлежности документа,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным заявлением, однако, до принятия его судом к производству ДД.ММ.ГГГГ представила заявление с просьбой возвратить для дооформления.
Рассмотрев заявление о его возврате, прихожу к следующему.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
При этих обстоятельствах, поскольку к моменту обращения в суд с заявлением о возврате данное исковое заявление не было принято к производству суда, оно подлежит возвращению.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить ФИО1 заявление об установлении факта принадлежности документа.
Разъяснить ФИО1, что возвращение заявления не препятствует его повторной подаче в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Прохладненского
районного суда КБР ФИО2