Определение № 9-68/2022 от 21.03.2022 Ставропольского районного суда (Самарская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возврате искового заявления

21 марта 2022 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Безденежный Д.В.,

рассмотрев исковое заявление Бутывской С.А. к Камолову Ф.Ш. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 6.1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 17.12.1998 N 188-ФЗ (ред. от 01.07.2021) "О мировых судьях в Российской Федерации" Мировой судья рассматривает в первой инстанции: дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Согласно представленному исковому заявлению истец просит взыскать за товар ненадлежащего качества в размере 8990 рублей, убытки в размере 5000 рублей, моральный вред в размере 10000 рублей и пени, что не превышает 100000 рублей, в связи с чем исковое заявление не подсудно рассмотрению в районном суде.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. В связи с чем истцу необходимо обратиться к мировому судье для рассмотрения вышеуказанного искового заявления.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бутывской С.А. к Камолову Ф.Ш. о защите прав потребителей - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с данным иском он вправе обратиться к мировому судье для рассмотрения вышеуказанного искового заявления.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.

Судья – Безденежный Д.В.