Гражданский кодекс часть 1

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Солдатов М.О., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,

установил:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») через своего представителя ООО «Бизнес Коллекшн Групп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, в размере 192 212 рублей.

Определением судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 07 июня 2019 года данное исковое заявление оставлено без движения ввиду несоблюдения требования, предусмотренного абз. 4 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно ненадлежащим заверением копии доверенности №6839094-51/19 от 13 мая 2019 года, выданной СПАО «Ингосстрах» на представление интересов ООО «Бизнес Коллекшн Групп».

Истцу предложено в течение 7 (семи) дней со дня получения копии настоящего определения устранить указанные в определении судьи недостатки искового заявления и разъяснено, что в противном случае исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено.

Как следует из представленных материалов, исковое заявление от имени СПАО «Ингосстрах» подписано ФИО2 В подтверждение полномочий, включая право на подписание искового заявления, к исковому заявлению приложена доверенность, выданная ООО «Бизнес Коллекшн Групп» на имя ФИО2 Кроме того, в материалах имеется копия доверенности №6839094-51/19 от 13 мая 2019 года, выданной СПАО «Ингосстрах» на представление интересов ООО «Бизнес Коллекшн Групп».

Вместе с тем, представленная в материалы во исполнение определения судьи об оставлении искового заявления без движения от 07.06.2019 копия доверенности №6839094-51/19 от 13 мая 2019 года, выданной СПАО «Ингосстрах» на представление интересов ООО «Бизнес Коллекшн Групп», заверена ФИО2, т.е. фактически заверена самим лицом, на имя которого выдана доверенность.

Такое заверение копии доверенности нельзя признать надлежащим, поскольку в силу прямого указания закона свидетельствование верности копии доверенности допускается (помимо нотариального способа заверения документов) руководителем организации, от которой исходит этот документ, либо иным должностным лицом, наделенным полномочием на удостоверение верности копий документов, но не самим лицом, на имя которого выдана такая доверенность. Иное противоречило бы смыслу совершаемого поручения.

Таким образом, отмеченные недостатки искового заявления истцом до настоящего времени не устранены.

В соответствии с частью второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в установленной судьей срок истцом не устранены указанные в определении судьи от 07 июня 2019 года недостатки, исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, следует считать неподанным и оно подлежит возврату со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, возвратить лицу, его подавшему, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня, когда лицу, обладающему правом на обжалование, стало известно о его вынесении путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия М.О. Солдатов