ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-69/2018 от 10.05.2018 Губахинского городского суда (Пермский край)

Материал № 9-___/2018

Строка по статотчету 2.113

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2018 года судья Губахинского городского суда Пермского края Мухтарова И.А., изучив исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «УК «Управление городского хозяйства» к Байдакову Н.А., Рузалёнок Н.В., действующей за себя и в интересах ________________ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Губахинский городской суд поступило исковое заявление ООО «УК «Управление городского хозяйства» к Байдакову Н.А., Рузалёнок Н.В., действующей за себя и в интересах ________________ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ________________ руб., пени в размере ________________ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ________________ руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «УК «Управление городского хозяйства» было оставлено без движения, поскольку не соответствовало требованиям статьи ст. 131 и ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для устранения недостатков заявителю был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вместе с тем, в установленный судом срок заявитель указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ недостатки по настоящее время не устранил.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя ООО «УК «Управление городского хозяйства» во исполнение определения Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, посредством электронной почты на официальный адрес электронной почты Губахинского городского суда Пермского края в виде сканированной копии документа, имеющего графическую подпись лица, ее подавшего, поступило уточненное исковое заявление, что не соответствует нормам процессуального законодательства Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа утвержден Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 № 251.

Пунктом 1.2 указанного Порядка предусмотрено, что исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Пунктом 1.4 указанного Порядка предусмотрено, что электронный документ - документ, созданный в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанный электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации; электронный образ документа (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе) - переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

информационная система - Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» (далее - ГАС «Правосудие») или соответствующая подсистема ГАС «Правосудие»);

личный кабинет - информационный ресурс, размещенный на официальном сайте суда интернет-портала Государственной автоматизированной системы «Правосудие» (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», предназначенный для реализации участниками судебного процесса права на подачу в суд документов в электронном виде.

Разделом 2 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде предусмотрено, что документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (п. 2.1.1);

Личный кабинет создается на физическое лицо, которым подаются документы в электронном виде в суд; при подаче документов представителем личный кабинет создается на имя представителя. Через личный кабинет представителя могут быть поданы документы в отношении одного и более представляемых им физических и (или) юридических лиц. Личный кабинет создается в автоматическом режиме путем подтверждения личных данных физического лица, в том числе его фамилии, имени и отчества (при наличии) (2.1.2);

Доступ к личному кабинету осуществляется посредством идентификации и аутентификации одним из двух возможных способов:

с использованием подтвержденной учетной записи физического лица ЕСИА;

с использованием имеющейся у пользователя усиленной квалифицированной электронной подписи (2.1.3);

Документы в электронном виде могут быть поданы в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, или в виде электронного образа документа (2.1.4).

В пунктах 2.2. и 2.3. указанного Порядка указано, что электронный образ документа создается с помощью средств сканирования, обеспечивающем сохранение всех реквизитов и аутентичных признаков подлинности, в том числе графической подписи лица, и заверяется простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью. Электронный документ изначально создается в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе и должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

В силу п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» квалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая соответствует всем признакам неквалифицированной электронной подписи (получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи; позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ; позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания; создается с использованием средств электронной подписи) и следующим дополнительным признакам:

1) ключ проверки электронной подписи указан в квалифицированном сертификате;

2) для создания и проверки электронной подписи используются средства электронной подписи, имеющие подтверждение соответствия требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, учитывая, что первоначальное исковое заявление ООО УК «Управление городского хозяйства» в производство суда принято не было в связи с имеющимися недостатками, а уточненное исковое заявление поступило в суд с нарушением Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, поскольку документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а не на электронную почту суда.

При этом электронный образ документа, в нарушение требований, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 № 251, не заверен простой либо усиленной квалифицированной электронной подписью, следовательно, недостатки первоначального искового заявления, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, истцом не исправлены.

Подлинное уточненное исковое заявление, содержащее подписи лица его подающего с приложениями поступило в Губахинский городской суд нарочно ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует входящий штамп, т.е. за пределами срока, установленного определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку заявителем не исправлены недостатки искового заявления, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок, заявление ООО «УК «Управление городского хозяйства» считается неподанным и подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с частью 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Считать неподанным исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «УК «Управление городского хозяйства» к Байдакову Н.А., Рузалёнок Рузалёнок Н.В., действующей за себя и в интересах ________________ФИО1, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ________________ руб., пени в размере ________________ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ________________ руб.

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «УК «Управление городского хозяйства», возвратить заявителю со всеми приложенными к исковому заявлению документами.

При соблюдении установленных законом требований Общество с ограниченной ответственностью «УК «Управление городского хозяйства» вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней.

Судья