ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-6/16 от 01.02.2016 Горнозаводского районного суда (Пермский край)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1.02. 2016г. судья Горнозаводского районного суда Пермского края Сырова Т.В., изучив исковое заявление администрации Горнозаводского муниципального района к ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» о возложении обязанности осуществить снос (демонтаж) аварийного здания по адресу г.Горнозаводск ул.Свердлова, 71 а.

УСТАНОВИЛ:

Администрация Горнозаводского муниципального района обратилась в Горнозаводский районный суд с требованиями к ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» о возложении обязанности осуществить снос (демонтаж) аварийного здания по адресу г.Горнозаводск ул.Свердлова, 71 а., т.к. имущество находится в аварийном состоянии, угрожает жизни и здоровью граждан.

Истцом представлены сведения, что вышеуказанное имущество находится в федеральной собственности, передано в оперативное управление ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае».

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов -другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя; имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Постановлением Правительства РФ № 834 от 14.10.2010г. утверждено Положение об особенностях списания федерального имущества, согласно п.4 п.п. «3» которого решение о списании федерального имущества принимается в отношении федерального недвижимого имущества ( включая объекты незавершенного строительства), закрепленного за федеральными бюджетными учреждениями на праве оперативного управления.

Согласно п. 5 данного постановления в целях подготовки и принятия решения о списании федерального имущества организацией создается постоянно действующая комиссия по подготовке и принятию такого решения, полномочия которой закреплены п. 6 указанного постановления.

Суд считает, что в принятии заявления должно быть отказано, поскольку вопрос о списании федерального имущества происходит в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ № 834 от 14.10.2010г. Руководствуясь п.1 п.п.1 ст. 134 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать администрации Горнозаводского муниципального района в принятии искового заявления к ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» о возложении

обязанности осуществить снос (демонтаж) аварийного здания по адресу г.Горнозаводск ул.Свердлова, 71 а.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в 15 дней.

Судья