ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Судья Пучежского районного суда <адрес> Киселева М.В., рассмотрев заявление ФГПУ «Почта России» в лице ОСП «Пучежский почтамт» о вскрытии невостребованных почтовых отправлений,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Пучежский районный суд поступило заявление начальника ОСП Пучежский почтамт ФИО2 о вскрытии невостребованных почтовых отправлений.
ДД.ММ.ГГГГ от начальника ОСП Пучежский почтамт ФИО2 поступило заявление, в котором она просит вернуть заявление о вскрытии невостребованных почтовых отправлений.
Согласно пункту 6 части 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
На основании изложенного суд возвращает заявление заявителю, при этом разъясняет, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителей в тот же суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление начальника ОСП Пучежский почтамт ФИО2 о вскрытии невостребованных почтовых отправлений - возвратить заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение 15 дней.
Судья М.В. Киселева