ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-6/2021 от 19.05.2021 Арзгирского районного суда (Ставропольский край)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

УИД 26RS0006-01-2021-000248-19

19 мая 2021 года с. Арзгир

Судья Арзгирского районного суда Ставропольского края Мамонов С.С., рассмотрев заявление Сологуб Е.Б. об установлении имеющего юридическое значение факта нахождения на иждивении,

установил:

Сологуб Е.Б. обратилась в суд с заявлением об установлении имеющего юридическое значение факта нахождения на иждивении.

В обоснование требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ года она состояла в фактических брачных отношениях с умершим ДД.ММ.ГГГГФИО3 На период смерти ФИО3 являлся пенсионером, получал пенсию по старости, кроме того имел в собственности земельную долю сельскохозяйственного назначения. В мае 2021 г. она обратилась к нотариусу Арзгирского нотариального округа с заявлением о вступлении в наследство, ей был выдан отказ. Установление факта нахождения на иждивении заявителю необходимо для оформления прав на наследство, открывшееся после смерти ФИО3

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, согласно ст. 262 ГПК РФ? рассматриваются судом в порядке особого производства.

Отличие особого производства от искового - отсутствие спора о праве, то есть фактическое отсутствие сторон с противоположными интересами.

По смыслу данных норм закона юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Заявитель Сологуб Е.Б. в заявлении, указала, что установление факта нахождения на иждивении ей необходимо для оформления прав на наследство, открывшееся после смерти ФИО3 Таким образом, суд считает, что установление данного факта относится к числу фактов, от которых зависит возникновение определенных имущественных прав у заявителя, а именно приобретение права собственности на спорный земельный участок, в связи с чем, такой спор должен быть разрешен в исковом производстве.

Кроме того установление судом юридического факта должно отвечать требованиям статей 264, 265 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Руководствуясь ст. ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Сологуб Е.Б. об установлении имеющего юридическое значение факта нахождения на иждивении оставить без рассмотрения.

Разъяснить Сологуб Е.Б. право разрешить спор в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 15 дней.

Судья подпись С.С. Мамонов