Гражданский кодекс часть 1

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Евлевских С.В., рассмотрев исковое заявление Шаблыкина <данные изъяты> к Шаблыкиной <данные изъяты> об уменьшении размера алиментов,

установил:

Шаблыкин В.В. обратился в Сарапульский городской суд с иском к Шаблыкиной А.А. об уменьшении размера алиментов.

Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ - судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Шаблыкина В.В. было оставлено без движения, в связи с несоответствием заявления требованиям, предъявляемым ст.ст.131-132 ГПК РФ, а именно, ввиду неуплаты государственной пошлины в установленном законом размере. Истцу было предложено устранить недостатки, указанные в описательной части определения суда в 7-ми дневный срок с момента получения копии настоящего определения.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от Шаблыкина В.В. поступила квитанция о доплате государственной пошлины в размере 100 руб., с учетом которого, общий размер государственной пошлины, уплаченной Шаблыкиным В.В. при подаче настоящего искового заявления, составил 400 руб.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска, в размерах:

до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;

свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется: по искам об уменьшении или увеличении платежей и выдач, исходя из суммы, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи и выдачи, но не более чем за год.

Таким образом, размер государственной пошлины при подаче искового заявления об уменьшении размера алиментов определяется исходя из суммы, на которую уменьшаются платежи, но не более чем за 1 год.

Из представленных суду материалов искового заявления, следует, что размер алиментов, подлежащих уплате Шаблыкиным В.В. по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ за год составляет 164 080,80 руб. (13673,40 руб. х 12 мес.); с ДД.ММ.ГГГГ Шаблыкину В.В. установлен размер заработной платы в размере 13 000 руб.; размер алиментов на двоих несовершеннолетних детей в месяц, подлежащий установлению судом, составляет 4334 руб., итого за год 52 008 руб.

Исходя из положений п. 6 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, сумма, на которую уменьшаются платежи, составляет 112 072,80 руб. (164080,80 руб.- 52 008 руб.).

Следовательно, в соответствии с положениями пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче настоящего иска государственная пошлина подлежит уплате в размере 3441,46 руб.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 руб., что не соответствует установленному размеру государственной пошлины, при подаче настоящего иска.

Таким образом, Шаблыкин В.В. не устранил в полном объеме недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Часть 3 ст. 136 ГПК РФ предусматривает, что если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ - судья возвращает исковое заявление в случае, если: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку истец не устранил недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, данное исковое заявление подлежит возврату Шаблыкину В.В. со всеми приложенными документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

определил:

Возвратить Шаблыкину В.В. исковое заявление об уменьшении размера алиментов со всеми приложенными документами.

Разъяснить Шаблыкину В.В., что после устранения недостатков указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Евлевских С.В.