Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление Шклярова А. Г. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об установлении кадастровой стоимости земельного участка,

установил:

Шкляров А.Г. обратился с исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № <...>, площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: Омская область, <...>», равной его рыночной стоимости в сумме <...> рублей.

Определением Омского областного суда от 30 июля 2015 г. заявление Шклярова А.Г. оставлено без движения, заявителю предложено представить заключение, подготовленное экспертом саморегулируемой организации оценщиков, членом которой является оценщик, составивший отчет, о соответствии отчета № <...> об оценке рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером № <...> требованиям закона. Для исправления недостатков установлен срок до 16 августа 2015 г.

До настоящего времени недостатки заявления не устранены, <...>Шкляровым А.Г. представлено ходатайство о продлении процессуального срока.

В соответствии со ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом или назначенные судом.

В силу положений ст. 111 ГПК РФ назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

Как установлено ст. 35 ГПК РФ, лица участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Определение об оставлении искового заявления без движения получено представителем Шклярова А.Г. своевременно – <...> Поданное в порядке ст. 111 ГПК РФ заявление мотивировано нахождением саморегулируемой организации оценщиков, членом которой является Омский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», в <...>.

Длительность срока, необходимого для устранения недостатков, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств. При этом заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Учитывая, что Шкляровым А.Г. не представлено данных, свидетельствующих о совершении каких-либо действий, направленных на получение заключения, сроках изготовления такого заключения, ходатайство о продлении процессуального срока подлежит оставлению без удовлетворения.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в установленный судом срок указания судьи, перечисленные в определении суда от <...>, не выполнены, заключение о соответствии отчета № <...> об оценке рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером № <...> требованиям закона не предоставлено, исковое заявление Шклярова А.Г. об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

определил:

возвратить исковое заявление Шклярова А.Г. об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № <...>, площадью <...>.м., расположенного по адресу: <...> равной его рыночной стоимости в сумме <...> рублей.

Разъяснить, что возвращение заявления не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Омского областного суда в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Судья Омского областного суда О.А. Харламова