ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-71/2015 от 26.06.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)

9-71-2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2015 года

Судья Пермского краевого суда Бузмаков С.С., изучив заявление Смутняка А.П. о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок,

установил:

Смутняк А.П. обратился в Пермский краевой суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в соответствии с Федеральным законом от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее - Закон о компенсации). В обоснование заявленного требования со ссылкой на частное постановление, вынесенное Александровским городским судом Пермского края от 5 июня 2014 года по делу № **, указал, что в ходе досудебного производства по названному уголовному делу должностными лицами СО ОП (дислокация г. Александровск) межмуниципального отдела МВД России «Губахинский» допущено существенное нарушение уголовно-процессуального законодательства, выразившееся в необоснованном, неоднократном продлении сроков предварительного следствия и приостановлении предварительного следствия, что привело к тому, что уголовное дело по двум очевидным преступлениям, не представляющим особой сложности (оба относятся к категории средней тяжести, возбуждены в отношении конкретного лица, в деле имеются явки с повинной и иные доказательства), без каких-либо законных оснований расследовалось более двух лет. Считает, что указанными действиями (бездействием) нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, в связи с чем просит вынести решение о присуждении ему соответствующей компенсации в размере ** рублей.

В соответствии с частью 4 статьи 244.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу приговора суда, вынесенного по данному делу, либо другого принятого дознавателем, следователем, прокурором, руководителем следственного органа, судом решения, определения, постановления, которыми прекращено уголовное судопроизводство.

Как следует из приложенных к заявлению документов, а также находящихся в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальных сайтах Пермского краевого суда htth://oblsud.perm.sudrf.ru и Александровского городского суда Пермского края htth://aleks.oblsud.perm.sudrf.ru копии приговора Александровского городского суда Пермского края от 5 июня 2014 года по делу № ** копии апелляционного постановления Пермского краевого суда от 31 июля 2014 года по делу № **, обвинительный приговор в отношении Смутняка А.П., вынесенный 5 июня 2014 года, вступил в законную силу 31 июля 2014 года.

Исходя из изложенного, в силу положений части 4 статьи 244.1 ГПК Российской Федерации Смутняк А.П. вправе был обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в срок по 2 февраля 2015 года (с учётом того, что последний день установленного срока выпадает на 31 января 2015 года - выходной день).Фактически Смутняк А.П. обратился в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок 14 мая 2015 года, то есть по истечении шести месяцев со дня вступления приговора Александровского городского суда Пермского края от 5 июня 2014 года по делу № ** в законную силу.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 244.6 ГПК Российской Федерации суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что заявление подано с нарушением порядка и сроков, которые установлены частью второй статьи 244.1 и статьёй 244.2 названого Кодекса. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления не поступало или в восстановлении пропущенного срока его подачи было отказано.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 30, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 64 от 23 декабря 2010 года «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», поскольку Законом о компенсации (части 6 - 8 статьи 3), Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (части 3 и 4 статьи 244.1), к случаям нарушения права на уголовное судопроизводство в разумный срок установлены также специальные сроки подачи заявления о присуждении компенсации, несоблюдение которых исключает возможность его рассмотрения судья исходя из аналогии закона, вправе применительно к пункту 2 части 1 статьи 244 6 ГПК Российской Федерации возвратить заявление, если оно подано по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу обвинительного или оправдательного приговора либо постановления (определения) о прекращении уголовного дела или уголовного преследования. Суд возвращает заявление, поданное с нарушением сроков его подачи, если ходатайство о восстановлении пропущенного срока не поступало или в восстановлении пропущенного срока было отказано.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока от Смутняка А.П. не поступало, заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению заявителю.

Возвращение заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 244.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья краевого суда

определил:

возвратить Смутняку А.П. заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок.

Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда.

Судья- Бузмаков С.С.

Определение вступило в законную силу.